平民视觉：展望2020中东篇

​

讲到中东，这片现代东西方文明交汇关键节点上版图，战略地位自是不言而喻的，因此自近代以来这里一向是强权者追逐的乐园，上天对中东既好又嫌弃，好是文明发源地及丰富的石油资源，嫌弃可看看目前的中东仍走在被现代文明抛弃的路上，似乎看不到前景，因此，要讲清楚中东，得先从这片土地的发展脉络讲起。

正因为东西方文明的交汇，反过来说，也就意味着这片土地就是人类文明最古老的发源地之一（没证据说中华文明与中东有任何关系，因此只能降点格），古代人类繁衍必备的三大要素这里都具备，而且密集，即逐水而居、遇山而安加温度适合生产，因此成就了以古埃及文明与古巴比伦文明的诞生，并次生了古波斯文明及古希腊文明等，产生了以基督教与伊斯兰教为主体的系列宗教文明，形成文明最大密度汇集，且有利于文明沿着河流、海岸线及山脉缝隙向外发展及延伸。我们看看地理，多么好的文明诞生地，尼罗河与两河（底格里斯河与幼发拉底河）流域平原的接近及以地中海、印度洋为主体的两河五海环绕提供良好的居住、交流生活环境；半环状的伊朗高原、高加索山脉、扎格罗斯山脉、安纳托利亚高原、约旦高原到阿拉伯高原贯穿并环绕其中，提供初步的安全屏障（见图一）；地中海气候、大陆温带气候及半岛沙漠气候（我想应该是人类过度活动后形成的，后面证明）等气候孕育了包含农耕、畜牧及海洋等多样经济形态，这是中东古文明形成的基础。但这些古代文明都没落了，为什么呢？主要跟中东的地理有关，远古代文明适宜生存的中东地貌进入国家形成、文明快速发展之后，局限性出来了，主要有两方面，第一方面，半环状高地庇护的中东核心地带由于受高山阻挠气候的流动（海洋湿气流流入受阻），造成当地水气资源缺乏，当人类活动越来越密集而破坏本地环境后，为争夺水资源而造成更多的破坏与纷争，进入恶性循环的结局，因而中东这样的环境特点造就了大量的沙漠气候（见图二）；第二方面，半环状高地毕竟不像中华文明有青藏高原这样的天然庇护高度，而且相应高地之间存在大量缝隙，这既有利于交流的同时，也更有利于战乱及入侵，尤其是冷兵器时代，因此看历史，存在大量的北方及欧洲民族的入侵及交锋，频繁的战乱造成大量文明的不断摧毁，文明基本完全断灭了，目前看仅古波斯文明因为地处高原保留得相对好一点，但伊斯兰教的兴起等也对古波斯文明造成了致命的传承断代。我们看看今天的中东地理印象，到处显示着荒漠化的成果，哪怕是河流平原地区，这对当地人类的基本资源供应是致命的。

图一：中东地形图

图二：中东气候图

因此，随着文明、宗教的不断冲突、繁衍，逐步形成目前以伊斯兰教为核心的信仰地域，夹杂着大量本地民族及流入民族的交叉、灭亡，形成如今的泛阿拉伯民族与土耳其、波斯等相对较大民族的交汇；同时随着战争的频繁，古中东地区无法真正实现进入稳定的农耕时代，因此，中东文明的生存状态显现出更明显的畜牧与海洋商业并举的流动状态，因而，社会发展状态长期停留在以部族、部落为基本政治单元的相对原始、不稳定的结构；自欧洲文艺复兴后，随着进入工业文明的进步，中东文明的缺陷被放大了，同时阿拉伯世界地理沿海岸线的散状分布、无纵深空间且无险可守，因此逐步进入长期被占领的殖民地时期，为方便殖民管理，中东也就被列强以部族、部落、民族的名义彻底分割了。

随着现代文明的进步，中东发现了石油，中东进入世界大国争逐的时代，因而，因相应利益而造就大量的战争、争端，形成更多的部落、民族及国家之间错综复杂的矛盾局面，再大的宗教信仰约束也经不起如此量级的反复折腾，因此各国的国力始终陷入低水平的建设与损耗之中，尤其是产油区域（见图三）。因而中东始终沉迷于建立在伊斯兰教基础上的部族、部落的前现代社会生存架构，无法世俗化及去排他化，无法进步现代工业社会文明阶段（详见拙作《从平民视觉看突破西方及中国模式策略》附链接）。中东各国家也不是没有努力过，在民族独立浪潮之后曾经形成过现代化形态的发展历程，出现过一些领头人带领相应的国家走向现代工业文明，如土耳其的凯末尔、埃及的纳赛尔，形成广泛存在于阿拉伯世界各国的阿拉伯复兴社会党，采取去宗教，加强世俗化及去排他化的社会改造，并也出现了相应崛起的苗头，但随着伊拉克萨达姆的被覆灭，以复兴社会党方式为代表的阿拉伯复兴努力化为泡影，究其原因，除了萨达姆自身作死外，主要是复兴社会党这种模式没有真正改造各国家的部族、部落的社会形态，同时各国规模较小而无法真正实现独立自主，且各国之间因利益关系矛盾根深蒂固，力量零散化而难以形成较强大的力量体系，在大国碾压之下很快现出原型，同时，随着美国导演的阿拉伯之春，整个复兴社会党的阿拉伯复兴体系完全崩塌，因此，除了土耳其这个非阿拉伯民族的中东势力去世俗化相对成功外，泛阿拉伯民族世界均没有成功（伊朗是另一独特情况，另述），原因阿拉伯之春动乱而相对世俗化的国家完全进入西方选举体系后更无法自拔了。党派方式失败了，阿拉伯人在反思，酋长型国家没有强大社会动员能力，党派国家也没能形成崛起力量，怎么办？在萨达姆出问题前后，阿拉伯国家兴起另一股力量，伊斯兰教原教旨主义统一伊斯兰世界运动诞生，它的代表力量就是基地组织－ISIS体系，当然这个逆现代化的运动肯定是无法实现阿拉伯复兴的，因为它的更宗教化及排他化（只取到了严密组织能力的优点），会导致阿拉伯世界停留在更原始境地，真怀疑引导、建立这思想体系的始作诵者就是美国在推手。我想，要真正在阿拉伯世界实现真正的民族复兴，还是要建立一个真正能改造阿拉伯社会架构，坚持世俗化与去排他化，真正能穿透国家界限、有组织能力且能够独立自主的政治力量，这种力量可以借鉴类共产党的方式，毕竟阿拉伯世界有它的特殊性，随着美国力量的实质撤退，未来的阿拉伯世界将进入一个更加混乱时期，也为这一社会改造运动创造了诞生的土壤。除此之外，就是随着目前阿拉伯世界弱肉强食的推进，如土耳其、伊朗等国崛起，但限于现代国际规则的大环境，目前还不看好。

《从平民视觉看突破西方及中国模式策略》

链接：https://user.guancha.cn/main/content?id=196497

    图三：中东石油分布图

下面，简要说说目前的阿拉伯世界的本土势力。

海湾阿拉伯国家合作委员会

阿拉伯世界很奇怪，唯一的富人阶层是海湾阿拉伯国家组织，其实就是一批由各酋长、君主体制构成的一批国家，以沙特阿拉伯为核心独大，这些国家的特点是因石油而富裕，但国家均为宗教君主立国，位置均处于中东的核心位置，工业以石油及周边产业为主，凭借石油财富而让周边许多阿拉伯或者伊斯兰兄弟们欠它们的债而为他们呼叫、甚至出力，包括埃及与巴基斯坦等人口过亿国家，在目前以钱致胜的时代，它们在阿拉伯世界的声音是范围最广的。但广并不意味着强大，这个组织目前存在诸多致命缺陷，首先，由于落后体制的因素，国家动员能力不强（甚至可以说弱），因此危急时抵抗外侵能力偏弱，比方说在介入也门内战下优势的武器没有体现，比如科威特被萨达姆灭时表现得软弱无力，因而内部也出现离心力量，如卡塔尔的不听话倾向；其次，地理上却不占据优势制高点，只是半岛区域内，处于相对平原及荒漠地带，地理资源无潜力；然后，人口在阿拉伯世界只占据少数，大概近4千万，均不到埃及、伊朗、土耳其等人口的一半，你再有钱，平时大家考虑你的要求，一旦涉及到核心利益，哪个国家能听你的？由此，可以看出，海湾国家实际能力不强，以这些国家所处的格局看，目前这些国家只能是防守态势，甚至不排除这些国家根本不希望阿拉伯世界统一，它们更希望看到的是阿拉伯世界是个选举的邦联，它有钱可能更好的发挥力量，除非时代回到古代。

土耳其

整个中东最后一个整体统治力量就是以土耳其为核心有奥斯曼土耳其帝国，一战后被英法列强解体，因此，同为伊斯兰世界，阿拉伯国家对土耳其是有特别戒心的，因此土耳其在凯末尔的世俗化及西化改革并成功后，土耳其更想成为欧洲国家，然后以此俯视阿拉伯世界，等待机会。因为凯末尔的改革，使得土耳其真正走向工业化，整个国家的国力目前在中东及阿拉伯世界是高居第一的，随着埃尔多安这个强人的上台，目前土耳其重新走回伊斯兰化，目的是想摆脱西式选举制度的弊病，通过利用伊斯兰化加强国家组织统治力及弱化内部的分离势力（主要是库尔德人），同时融入中东以谋求机会。因为土耳其曾经是一个帝国，因此它一直是一个志向（或者野心）较为远大的国家，时刻以恢复帝国为梦想，甚至还想以打着泛突厥主义想统合突厥世界（为此还支持到中国新疆的东突组织），奈何，它的国土已经被龟缩回到了小亚细亚半岛的伊比利亚高原上，脱离了中东腹地，东边有同样强大的伊朗牵制，西边有希腊的长期敌对，国境边上的许多沿海岛屿都被划归希腊而牵制出海空间，包括塞浦路斯之争端，因此对于土耳其来说目前的战略发展方向是重回中东，这些年一直以库尔德人为借口不断切入伊拉克、叙利亚的纷争，占据前进突出点。随着美国的中东撤退大战略开始实施，预示着中东会出现一个战略空窗期，埃尔多安觉得机会来了，他也像特朗普一样喜欢玩极限跳，于是通过引进S400游走于美俄之间，想挤出更多的独立空间；积极介入叙利亚边境建立安全区（其实就是军事占领及割据），而后又传来出兵利比亚，这些都是土耳其的网络布局，但可能会因为味口过大而伤及牙齿，毕竟前出叙利亚、伊拉克会触动已经布局成功的伊朗利益（即什叶派之弧：伊朗－伊拉克－叙利亚－黎巴嫩连线）。

伊朗

相比于土耳其，在萨达姆被灭之后，中东最大的获益者就是伊朗，通过什叶派的名义及伊斯兰革命卫队的输出操作，成功打通什叶派之弧，连接到地中海，建立什叶派共同体。说起伊朗，这是古波斯传承至今的文明国家，虽然屈服于阿拉伯帝国放弃自己的波期教（就是金庸写的圣大光明教）而改信伊斯兰教什叶派，保留了民族，但曾经的波斯帝国一样有着悠久的传承及野心，尤其是独立建立伊朗伊斯兰教这一政教合一的国家体制，向实现现代国家发展模式进发，先不管最终能否成功，毕竟竖立了一面旗帜。需要说明的是，伊朗今天的实力不是来自于这一政教合一的体制基础，虽然目前它在这一体制下仍保持独立的工业发展体系，这又与美国扯上关系了，什么情况呢？原来，美国当年为了统治中东，抵抗苏联，曾经全力扶持当时的伊朗巴列维王朝，就像当今为遏制中俄而帮助日、韩、台湾工业化一样，帮助伊朗建立了现代工业体系，甚至其它盟国都没装备的F14都优先装备伊朗，这待遇估计以色列看着都牙疼，然而随着霍梅尼的伊斯兰革命推翻了巴列维王朝，所有的果实都没收了，还制造了至今让美国牙疼的人质事件（即伊朗门事件），那个恨哪，所以伊朗是当今世界美国封锁最严密的国家之一，没办法，伊朗只能自力更生，没想到，还是有不少成果的，比如导弹体系等，这在中东国家除以色列外是独竖一帜，虽然层次很低。通过革命卫队这一组织的对外渗透，伊朗的势力已经遍及中东，并建立了稳固的前出基地，由于伊朗的非阿拉伯人及什叶派关系，因此，它的发展除了受到美国的严厉打击外，还受到以沙特阿拉伯为首的海湾国家的集体敌视（什叶派与逊尼派的千年派系争斗，其惨烈不亚于伊斯兰教与基督教的冲突），但毕竟伊朗是目前中东乱局显现时期中已经布局最成功的本土国家，因此这两天的美国炸死伊朗革命卫队圣城旅司令苏莱曼尼后，也打开了伊朗更加前出机会的危机与空间。

以色列

目前以色列是中东唯一拥有核武器的国家，因此军事实力是最强的，科技能力也最强，甚至能自己发射卫星，而且以色列也是中东第一个实现工业化跨入发达国家行列的中东国家，通过二战后建国以来，先后打赢所有的中东战争，确立了它目前就是中东国家中最硬的霸王，这是个令人赞叹的国家。因为以色列就是美国的干儿子，随着美国的战略后撤，将以色列推向前台作为代言目前是唯一选项（毕竟库尔德人的抓手已经放弃，其它的中东盟国都是阿拉伯人，只是针对伊朗及保护石油，不能制衡），而且以色列也有这力量。目前以色列的困难是它在中东太孤单了，名义上所有伊斯兰教国家都是它的对手，如果美国撤退的话，这对以色列是个独立能力的锻炼，也是个危机。为什么是危机呢？主要是以色列国土面积太小了，加上它强占的巴勒斯坦及叙利亚的部分领土，都不到2万平方公里，人口目前近900万，太拥挤了，人均资源分配极为有限，战略空间没有，同时如有损失自修复空间也没有，就像项羽一样，不能经一败（如目前伊朗已经有长程导弹体系，从射程上已经拉平了双方的可控射程），就目前国际规则来说，以色列如此的国家资源能力是受限的，当然存在危机；从另一个角度来说，如果随着美国的撤出中东，而且中东的本土列强们纷纷出头，对同为列强的以色列何尝不是机会呢？反正格兰高地占就占了，再多一些又何妨，同样怀有类似心思的国家不差它一个。

其它本土大国如埃及，因为在阿拉伯之春的打击下已经陷入贫困陷阱，没有力量了，上世纪80年代的群雄中，类似情况的有伊拉克、叙利亚、利比亚，均全部因此衰落没有战斗力了。

因此，中东目前的态势是老虎打盹，非阿拉伯民族国家群狼出击的态势，未来中东会陷入更混乱局面，当然，混乱的不确定也意味着各种机会的产生和势力的崛起。

一个疑问：如果中东出现大范围的混乱及势力、版图的重新划分，对目前的联合国体系是否是一个巨大伤害？这是否也是美国进入大国竞争时代最希望看到的？中国怎么样做才更好？

补充的话：本文前几天写到一半时，突然爆发了美国炸死苏莱曼尼的事件，于是写了另一篇关于此事件的文章《平民视觉：中东美国到底想干什么？》，讲了本人的观点，今天伊拉克议会通过驱逐美军的方案已经印证了本人的观点，因此也可为本文作为一个补充。

                                                                          王海星

                                                                      2020.01.06