由流沙河所引发的一些思考

在说之前我得表明一下立场，我思想端正，我家到我已经红四代了，身份绝对没问题，所以我这个屁股不是歪的哈，我在这也不是想和大家做什么翻案文章，只是单纯的讨论讨论。
我本身是学中文的，看过现当代文学史的人应该知道文学史只介绍主要成就，对次要的多省略，至于二十世纪以来的事情，当代文学史都很少提，所以我在回复“叫一声先生也不是问题”之前倒是没有想到流沙河最近二十年的思想动态发生改变，可能是我年纪小没经历过吧哈哈哈。
至于流沙河的个人生平，我觉得是很值得讨论的，他父亲是国民党，死于1951年，流沙河当年20岁，正是三观逐渐并且已经形成的年纪，我觉得对他的震动应该是很大的，因为我没经历过那个年代哈，所以可能理解的不够深入，但我觉得他要是没有一点其他的想法可能也是不现实的，正确的做法应该是引领他走向共产主义吧，然后可能是取得了一些改变？正赶上双百方针，年轻人嘛，一冲动就写了《草木篇》，结果56年因为这个被毛主席点名划为右派，现在读读这些小诗，可能也没觉得有什么，但当时的政治环境错综复杂，包括《组织部来了个年轻人》，现在看来写的很好嘛，可惜时代不对。然后流沙河就被划为右派二十余年，人生最美好的时光估计也就是这二十年了，白天劳动晚上批斗，还是没有盼头的年复一年，一个非共产党员能意志坚定的坚持理想与信念么？我不了解他自己的心理活动。他在动乱结束后前几年还写了几首不错的小诗，有些观友也提到了。然后就到新世纪了，他的一些言论表明，他可能没有坚持住自身的理想与信念吧。
我想说些什么呢，就是流沙河是有贡献的，也有错误的，贡献在哪，在他前中期所作的那些诗里，错误在哪呢，就在最近这些年的错误言论与书籍里。这些言论的成因我不好说，毕竟我也不是他自己，但或许和那二十年有关，有些时候人的意志力很坚定，有些时候又很脆弱，尤其是在没有信仰的时候，我想让各位遭受这二十年也很难熬。改革开放以后流沙河当了四川作协副主席，也算是对他二十年时光的补偿吧。希望大家在讨论的时候能够把贡献和错误分开，别看见别人批评什么就批评什么，别人赞扬什么就赞扬什么。
至于我为什么不称流沙河为先生，至少我们学校对作家很少有称先生的，对研究方面的人士才称先生。
最后希望我国的文学事业能够重新振兴！