我们还是中国资本们的大后方吗？

我并没有预料到先前的那篇有关联想的文章居然会引发不小的反响，更加令我意外的是这许多的反响多数都在指责我为联想洗地。这个指责我是不承认的，因为单单一家联想并不值得我为它多费唇舌，如果先前单单只有联想一家发声，我想我根本就不会关注此事，然而这一次支持联想的老总们多了些，所以我才开始关注这件事。

我能理解那些指责我的逻辑，因为那也是我自己无比熟悉的三观，但是这对找到我们中国的复兴路径未必会有太大的帮助。因为这个世界的现实是，虽然我们中国很大，但是中国之外的外国更大，而我们大部分中国人的三观同外国人很是有些不同。我本人对这种不同很自豪，因为我们可能是这个世界上唯一一个直到现在从上到下都还有想法要把资本关进笼子里的国家了。只是我们的这个特立独行，以及因为这个特立独行而导致的种种麻烦，并不会因为朋友们对我的指责或点赞而改变分毫。

我们支持我们的政府，继而支持我们的资本，支持他们从中国走向外国，去扩张自己的势力和实力，归根到底是因为我们经历了将近两百年的落后，经历了以我们为主的亚洲秩序的崩溃，我们非常希望能够追随那些外国发达国家的路径，达到发达的彼岸，也重新恢复我们当初的地位。

我也希望啊，那些我们信任的国家绝对控制的资本，可以顺顺当当地去外国投资，可以在外国攻城掠地，扩大市场，可以充分发挥我们人多力量大的优势，通过降低我们的生产成本，从而在世界各地攫取更多的利润，但是这些年的现实大家还没有看清楚吗？但凡我们国家控制的资本，能够在国外顺顺当当投资吗？那些外国防我们的国家资本跟防贼似的，这种情况未来非但没有希望有所改善，而且会在特大帝的推波助澜之下越来越严重

归根到底，掌握外国人政权和司法的那些资本看得很清楚，中国人对待资本的态度同其他人是完全不同的。对中国人而言，无论多强大的资本都必须被关在政治力量为它打造的笼子里，老老实实地为人民服务，而在外国人心目中，资本是应该拥有自由攫取利润的权力的。他们当然会担心他们自己生养的自由小宝贝被我们政府养大的邪恶特斯拉打败，继而被关进政治的笼子里。
国家的实力到底是什么？说到底是国家手中掌握的动员能力，这种动员能力是人力、是物力，所以我们的资本也是中国国家动员能力的一部分。当我们大地震的时候，资本也听从了政府的动员，为当时的救灾和灾后的重建贡献了自己的力量。当资本可控的时候，资本对政治力量是有辅助作用的。而对资本的控制，归根到底还是人，这些资本归根到底还是掌握在人手里，人心才是所有一切的根本。

今天的我们，要发展需要资本，我们需要经由他们对外的扩张，来实现中国的发展和复兴，我认为，对资本还不到需要穷追猛打的时候，毕竟今天的中国政治力量依旧非常强大，对于它对资本的控制能力，我依旧很有信心。这样一来，只要资本依旧是中国动员能力的一部分，我们就有理由继续做他们的坚强后盾。

和平时期，我们不得不承认，商业公司是非常具有战斗力和动员能力的集合，因为这个组织单元不论在哪里生长，它对内对外都秉承弱肉强食的原则（如果它现在显得没有那么残忍的话，那是因为共产主义者曾经来过。），它是最讲究效率的组织，但凡能力不足的都将被他们踢出组织之外。然而当下的政治单元都以地域作为界限，基本不具备将能力低下者踢走的能力，因为那不符合政治正确的基本原则。正因为资本的内部新陈代谢比政治内部要残酷得多，也成功得多，所以资本拥有着轻装上阵的能力，我们要和外国的资本作战，就要允许我们的资本放下一些包袱，否则，他们即便出去，也只能沦为别人的食物。

他们是我们送出去的冲锋陷阵的战士，我们是他们的大后方。我们需要他们打胜仗，但是如果他们打了胜仗，我们就因为他们用了伤敌一千自损八百的办法就直接断了他们的给养吗？要出去钓鱼难道不需要鱼饵的吗？如果钓上来的鱼最终由中国资本，中国员工，中国消费者享用，我支持资本的任何做法，价格战也好，倾销也罢，毕竟舍不着孩子套不着狼。

身为大后方，最不能接受的莫过于自己支持的队伍背叛了自己，将自己为他们辛辛苦苦准备的给养送给了别人，自己的队伍貌似仗又越打越差了，那么对队伍的质疑就不奇怪了！很多人都认为联想是自己作死活该，应该就是出于这样的心理吧！

我们的当务之急要掌握更多的管理资本的方法，而不能仅仅只是把它们关在笼子里，因为关在笼子里的资本长不大，只有放它们出去咬别人，它们才能真正发展壮大，它们发展壮大之后是不是会反噬主人，虽然是一个不可忽略的风险，但是我们不是更看重它们的发展壮大不被人欺负吗？难道我们一点风险都不愿意承担吗？

我们的资本有机会出去了，不能只满足于长成一堆肥膘的猪，而要成为内外兼修的精怪，这就看我们资本的本事了。出去了的资本不要让我们这些中国资本的大后方，流血流泪又伤心，这样的资本就太不厚道了，被骂也就一点不冤枉了。