票选的基本逻辑错误

且看洋奴  灰飞烟灭刚刚

这个基本错误就是：大多数人的选择是正确的

如果这个基本逻辑是对的，那么请回答如下问题：

1、各大宗教是不是票选产生的，各大宗教的经典是不是通过票选写出来的？

2、一万个臭皮匠通过票选，是不是会产生比诸葛亮更优的指挥方案？

3、能不能通过票选产生经典力学、相对论、量子力学等科学理论？

4、流传千年的经典文学作品是不是票选产生的？

5、如果票选改革劳动时间，由“每周工作5天休息2天”改为“每周工作2天休息5天”，会是什么结果？通过还是不能通过？（假设简单多数通过）

6、如果票选分比尔盖茨的钱，通过还是不能通过？（假设简单多数通过）

7、如果票选“让大家工资降一半，省吃俭用，艰苦奋斗30年，搞出两弹一星，从此不再受外国人欺辱”，这种提案通过还是不能通过？（假设简单多数通过）

8、如果有一家公司每年有有100万利润，如果票选这100万利润如何处理，是大家分钱，还是全部投入新技术研发，持续20年，票选结果是什么？

9、如果学校票选“你认为家庭作业、考试该不该取消？”，结果会是怎样？

10、如果有一个石油储量全球第一的国家，大家票选：“是不是应该加油免费”，结果是什么？

。。。。。上述问题的答案是：

1、各大宗教都是一个人创立的，其经典都是这一个人口述的；

2、估计臭皮匠票选结果还没统计出来就被团灭了；

3、这个嘛。。。按量子力学的说法存在一定概率的可能性，呵呵；

4、这个真不是；

5、我估计会有人提出“什么？干2天休息5天，没天理啊！应该干一天休息一个月！”，新提案在欢呼中通过；

6、我反正投赞成票；

7、如果票选的话，估计某东方大国就不会出现大名鼎鼎的战略忽悠局了，因为根本不需要忽悠，“半殖民地”直接成了“全殖民地”啦；

8、如果公司重大决策都票选的话，你觉得华为公司有出现的可能性吗？；

9、老师同学肯定一致通过，让万恶的考试见鬼去吧；

10、有个加油免费的神奇国家，叫委内瑞拉。

总结：票选并不必然意味着最优结果，不票选也不必然意味着最劣结果，但历史往往是少数杰出者推动的，在杰出者推动历史的过程中，就看杰出者是代表谁的利益，是代表少数人的利益，还是代表多数人的利益？是关注短期利益，还是着眼长久发展？是刮骨疗伤、大破大立，还是安于现状缝缝补补？。。。。我想，每个人都会得出自己的结论。（全文结束）