让大家深刻理解什么叫“资本主义”，以美国税法为例

既然前一条有人鼓吹美国的契约，那就说点契约的事情，了解点对比法学的都知道，美国民商之类的法律，又臭又长，因为它要追求极致的确定性，罗列所有可能出现的情况，为什么英美法系的律师地位高，为什么美国还有专门的会计师报税，很大程度上是：他们可以读懂普通人无法读懂的东西，普通人想要了解，是需要这些人来翻译的。

规矩长到一般人无法理解的时候，对于普通人来说，这些规矩是不存在的，道理很简单：我不能遵守一个我无法理解的东西。对于大公司来说，他们可以有庞大的律师团队，对于普通人来说，只能依赖于直觉。

条款越长，灰色地带越多，举个例子，前段时间关于当盲犬是否能上车不是一直吵的沸沸扬扬的吗？就有人试图来这么定义：“禁止携带具有攻击性或产生异味的小型脊椎动物，但执行任务的导盲犬和装在笼子里的服务性动物除外”

问题是，什么是攻击性？什么算异味？仓鼠算不算服务性动物？每多一个解释词，就多了一个可以辩论的切入点。律师的工作，就是在这层层叠叠的定义中找到那个例外。

规矩只有三条，所有人都能理解，什么叫：“杀人者死、伤人及盗抵罪”。但是如果规矩有三万条，那普通人根本搞不懂，谁掌握了翻译权，谁就有了创造灰色地带的权利，同一个行为，我可以解释它是合法的，也可以解释它是违法的。当条款变得极长，人们关注的不再是行为，而是如何通过文字游戏绕过法律

我完全能理解律师喜欢美国。

我是律师，我也喜欢美国。

关于法律：规则复杂到一定程度等于没有规则，举个例子：

汽车保险，你看完条款了吗？

你注册任何一个APP，你看过那些“服务协议”了吗？

有人指望AI来解决法律问题。如果要我说，AI的出现会把人类社会规则打回简化。

你有AI，法律制定者也有，执行者也有。

你用AI避税，IRS有更强大的AI审计。

有没有一种可能：既然 AI 处理长条款变得容易了，立法者和游说集团可能会把规矩写得更加丧心病狂地复杂。法律写一万页是极限，人读不完，那有了AI，法律可以轻松写一百万页，实现纳米级覆盖。

到这个级别，人已经无能为力，人甚至不知道那写的到底是什么。

连律师都看不懂

AI就能轻松掌握人类规则，迫使人类规则简化。

美国税法我也不了解，只是和一些在美国的粉丝讨论的时候请教过，有些东西可能写出来你也不理解，举个例子，就短短一句话：

“除非本条另有规定，否则对于从死者手中获得的财产，获得该财产的人（继承人）所持有的计税基础，应当等于该财产在死者去世当日的公平市场价值。”

非常简单的一句话。

就这句话，有的人看不懂，有的人看懂了但是不理解深层含义。

让大家深刻理解什么叫“资本主义”。

美国税法：

““除非本条另有规定，否则对于从死者手中获得的财产，获得该财产的人（继承人）所持有的计税基础，应当等于该财产在死者去世当日的公平市场价值。”

你直接问DEEPSEEK，会给你这么一个版本，给你看，你也看不懂，我们举例子：

不考虑起征点，防杠。

老王在2004年以每股5美元的价格买入某公司股票，买了1万股，那么他原始成本为5万。老王一直持有股票一直到去世，该公司股票涨到200，那么这笔资产总价值为200万。如果老王生前卖掉，美国有资本利得税，征税的对象是（200-5）*1万，也就是195万。

然后他死了，小王继承，触发了上面的那个规则：“获得该财产的人（继承人）所持有的计税基础，应当等于该财产在死者去世当日的公平市场价值”

当日的“公平市场价格”多少？每股200美元。

小王持有以后，股票涨到205元，小王卖掉，那么小王应该缴纳多少税？

小王持有的时候，股价已经是200了，因此应该是（205-200）*1万，也就是5万，只需要针对于这5万征税。

从对195万征税，变成了对5万征税。

那有人要说了，那老王也要吃吃喝喝，也要日常用钱的，那怎么办？

哎，不用着急，老王可以把股票抵押换出现金，由于这是“贷款”，不是收入。

所以不必征税。

老王把“贷款的钱”再次投资，甚至还能获得各式各样的政府优惠呢。

那么你可以理解，为什么在美国，人们倾向于“持有资产”，这是有原因的。

他同时解释了：为什么某些上市公司CEO薪酬并不高，如果你薪酬高了，那对不起，针对劳动所得征税，那税收不低。

巴菲特在伯克希尔·哈撒韦定下的年薪只有 10 万美元，那么只针对10万美元征税。

伯克希尔·哈撒韦不发股息，因为发了股息，股东就要交税，所以不发。

巴菲特说永远持有，有人解释为：这叫长期投资，然后写了365个理由，但是只有他不卖，这么多钱在法律上是不存在的。

所以说美国是“资本主义国家”，要深刻理解这个。

在美国不应该搞制造业，这和激励没有关系，结构性的。

对于搞金融的大鳄来说，他们交的金额可怜。

但是如果你是一个普通人，联邦税+工资税+州税，四分之一没了。

上面解释了巴菲特为什么会那么干，但是如果你要正向写，那就是：

巴菲特只有10万薪酬，真低啊，巴菲特提倡“长线持有”，相信复利力量