大家讨论的点，都没有触及到日本人的群体思维意识的底层逻辑

【本文来自《如何看待日本驻澳大使说，中国不配当超级大国，因为没有在战场取得重大的成功？》评论区，标题为小编添加】

看了日本大使的发言，也看了观网网友的评论。

有一说一，大家讨论的点，都没有触及到日本人的群体思维意识的底层逻辑。

这个底层逻辑是“脱亚入欧”，或者叫“脱黄入白”。

我这里说的“脱黄入白”不是说中国润人香蕉人那样的脱黄入白，而是日本全社会自明治维新之后，集体意识和民族共识。

尤其是自甲午中日战争之后，到一战和二战，乃至冷战的世界格局，一直在变相的“佐证”日本人的这套集体意识——即“脱亚入欧”思维没有问题。

所以，它看待中国，天然带有一种“欧洲人看亚洲人”、“白种人看黄种人”、“老牌列强看殖民地半殖民地国家”的俯视感和优越感。

（PS：国内很多人都以为日本人对包括中国在内的东亚诸国的傲慢是源于二战后没有得到彻底清算，这个想法不能说错，只能说视角比较浅。日本人的傲慢本质上是源自“脱亚入欧”，而不是二战。）

但是呢，有句话叫“大人，时代变了”。

中国的发展成果，让包括日本在内的，所有西方列强，都出现大脑宕机小脑萎缩。

因为他们当年的那套思维逻辑，在遇到中国之后，全部出现了The system collapses（电脑基础专业术语，意为系统崩溃）。

他们拒绝承认现实，拒绝承认包括且不限于中国的发展成果，中国的武装力量，中国的治理水平，中国的发展路径，以及中国的国际影响力。

就像最近的一个欧洲学者论坛，来自乌克兰的学者公开表示拒绝抛弃“西方中心史观”，他在本该严肃的公开学术研讨上情绪激动地表示，绝不可能接受中国的强大。

其中的论调，跟今天看到的这位日本驻澳大使的论调，基本相近。

所以，想要打掉日本人的这种集体意识，仅仅靠什么“李梅烧烤”又或者“长崎之氢”，是做不到的。

我个人认为，还是要从根源挖。

根源在哪？在明治维新，在大政奉还，在倒幕运动。

因为从政治学和历史唯物主义的角度，“脱亚入欧”实际上是与“明治维新”是强绑定的。

想要否定“脱亚入欧”，就必须否定“明治维新”。

那怎么否定“明治维新”呢？

其实也简单，

要么把“德川幕府”的黑帽子摘掉，洗白他，

要么在日本开“历史倒车”，重建将军幕府。