减负了这么多年，学校不给订卷子是真的，但是老师用微信给发电子版卷子

【本文来自《左玮：“史地化生”退出中考，学生反而更累了？》评论区，标题为小编添加】

我是80-90年代的学生，我只想说，那时候的教育模式比现在好，作业不多，一个小书包就够用了，该放假一点不少，没有课外补课，没有那么多卷子，再看看现在，减负了这么多年，学校不给订卷子是真的，但是老师用微信给发电子版卷子，然后自己去打印，这不但没有减负成功，还增加了更多的成本，买一套卷子10元左右就可以了，但是自己去打印A4的，一张就1元钱，多了最少0.5元，一套卷子20元都打印不下来。

再说教育成果，以前老师体罚打骂学生，总归是学生犯错了，而学生们没有离家出走的，没有抑郁的，实际上孩子在那时就已经提前感受社会了，现在压力全部给了老师，打不能打骂不能骂，就一句批评教育好像就可以让孩子们“天天向上”了。

那时候小学一年级学生就必须打扫教室卫生，还没听过一年级学生不会扫地的，现在是老师扫地了，如果你不信，可以去调查一下，一半以上的一年级学生不会扫地（当然地方不同差距可能大一点）。然后教育改革说培养孩子的动手能力，推动综合素质教育，连扫地都不会，能算综合素质提升了吗？

学生们遭遇校园暴力、抑郁、离家出走、自杀的案子屡见不鲜，教育改革跟国际接轨没错，但是我们民族的传统的可取之处也不能丢，接轨的目的应该是取其精华去其糟粕，更应该想想为什么国际不跟我们接轨而必须是我们跟他们接轨，当然还有很多行业跟国际接轨的例子，总之，接轨的同时更应该保留我们的特色。国际上自杀抑郁的比我们国家高多了，为什么？