人类的发展可能性无限多，所谓输家，只是参加了自己不擅长的赛道而已
陈外
1小时前
【本文由“kk1”推荐，来自《不要老盯着美国的斩杀线，也看看起飞线》评论区，标题为小编添加】
都斩了，那不就没有美国了？
问题就在于-------美国人的起飞线，是压着斩杀线的，或者说，起飞线等同斩杀线：这儿有两碗饭，有两个人需要吃饭，但美国人奉行赢家通吃，那个“起飞”的美国人，是以那个被斩杀的美国人的生存资本被掠夺为代价成为“人生赢家”的
所以，咱不是说美国人推崇竞精不对或不好，竞争确实应该得到人类的鼓励，但是赢家通吃肯定不是人类所应该奉行的做法
人类的发展可能性无限多，对人工（包括脑力和体力）的需求无限大，有限的人员都是宝贵的资源，所谓输家，只是参加了自己不擅长的赛道而已，进入自己擅长的赛道，他也能赢，所以，输家不应该被斩杀
