从70亿到36亿,白酒深度调整年,珍酒李渡“主动刹车”到底值不值
在行业下行周期中,企业的选择往往比数据本身更具意义。
2月27日晚间,珍酒李渡发布2025年年度业绩预告:2025年营收预计腰斩,净利润暴跌超六成。在多数酒企业绩承压但仍勉力维持正增长的当下,珍酒李渡这份近乎“膝斩”的成绩单,瞬间点燃了市场的悲观情绪。
但深入到渠道的肌理中会发现,这份看似惨烈的财报,或许并非只是市场需求萎缩的被动写照,更是一次主动刮骨疗毒的战略选择。当行业从“黄金时代”的惯性滑入“白银时代”的存量博弈,珍酒李渡选择在2025年主动卸下包袱:控货去库存、力推“万商联盟”重塑渠道生态。
这是一场关于生存质量的战略取舍,那么究竟是短期阵痛后的触底反弹,还是深度调整中的无奈失守?
业绩陡滑:周期叠加主动去库的双重冲击
根据珍酒李渡发布的业绩预告,2025年交出的这份成绩应该算是史上最差的一份了。
根据公司公告,珍酒李渡预计2025年实现收入约35.5亿元至37.0亿元,同比下降47.7%至49.8%;股东应占利润预计仅5.2亿至5.8亿元,同比下降56.1%至60.6%。如果看更能反映真实经营情况的经调整净利润,跌幅更是逼近70%。
从表面数据看,这是一场彻头彻尾的溃败。至于下滑的原因,珍酒李渡在公告中明确指出,主要包括两方面:一是宏观环境下白酒需求减弱,特别是商务、社交宴请及送礼场景消费减少;二是2025年下半年主动采取措施降低渠道库存,放缓发货节奏。
从行业层面看,需求疲软并非个案。根据券商调研内容,2025年春节及全年,白酒消费呈现出明显的“K型分化”。以飞天茅台为代表的超高端,凭借金融属性和财富效应依然坚挺;100-200元的大众光瓶酒和口粮酒,因家庭消费和亲朋聚饮的刚性需求而表现稳健。
唯独夹在中间的300-800元次高端价格带,成为了相对的“真空地带”。这个价格带曾是商务宴请、社交送礼的主力,也是过去几年酱酒热中泡沫最大的区域。随着宏观经济承压,商务支出意愿趋于审慎,这一价格带的消费场景出现断层。
珍酒李渡的核心产品“珍酒”系列,恰恰盘踞在此。当商务宴请的酒杯被换成更务实的百元价位,或者直接降级为家宴,珍酒李渡遭遇量价齐杀在所难免。
同需求下滑一样致命的还有库存。
过去几年,白酒行业的繁荣很大程度上建立在渠道的“蓄水池”功能上。然而2025年,这个蓄水池几近满溢。珍酒李渡明确提及业绩下滑的部分原因,是“2025年下半年采取举措进一步减少渠道库存”。
这是一个极其关键的信号。在行业下行期,多数酒企为了报表好看,往往选择向经销商压货,维持表面繁荣。但珍酒李渡反其道而行之,选择在2025年下半年主动控货,牺牲当期营收,帮助渠道疏通淤堵。
短期,这在财务上体现为营收的急剧萎缩,但在商业逻辑上,这是一次对渠道信任的“急救”,也是为2026年的动销修复减负。
国金证券在春节调研中指出,2026年春节白酒全渠道动销量预计同比下滑约10%-15%,商务场景仍然偏弱,而大众消费相对稳健。东方证券则也在研报中直言,行业当下的核心矛盾在于“杀业绩”,库存周期仍处于被动去库的后半段。珍酒李渡此举,相当于在暴风雪来临前,主动卸下了压垮骆驼的最后一根稻草,为2026年的轻装上阵腾出空间。
这本质上是一种“以利润换秩序”的选择。
万商联盟与下沉逻辑的结构性突围
在行业深度调整期,单纯依赖品牌势能或传统经销体系已难以支撑高增长。珍酒李渡试图用“结构创新”对冲周期压力。
一方面,用万商联盟重构厂商关系。珍酒李渡自2024年推出“万商联盟”模式,强调通过清晰利润分配、价格管控和权益支付计划,与经销商形成利益共同体。
数据显示,自该模式实行后,其凭借清晰的渠道利润分配机制与高质价比战略单品“大珍”,实现了BC两端影响力的快速提升。截至2024年全年已签约联盟商超4000家,贡献回款超过7亿元。
该模式的关键不在规模,而在“秩序”。在库存周期后半段,渠道信心比销售规模更为重要。通过降低压货、稳定价格体系,公司试图修复厂商之间的信任链条。珍酒李渡亦表示,部分业绩将递延至2026年逐步兑现。
在白酒行业普遍从“规模导向”转向“渠道盈利导向”的阶段,这种强调长期共赢的模式,具有一定战略前瞻性。
另一方面,主动进行结构下沉,从商务场景转向大众场景。行业调研显示,今年春节白酒动销的分化特征明显:超高端与大众价位表现依旧相对优于中间价位。而珍酒李渡此前也明确提出,加快以次高端及以下价位产品渗透县乡市场,并扩大在生日宴、婚宴等大众社交场景的占有率。
这一策略背后的逻辑是:当政商务需求收缩时,家庭消费与日常消费的“快消属性”正在增强。东方证券指出,白酒的商品属性正在重塑,家庭与日常消费刚性增强。
问题在于,下沉市场竞争更为激烈,价格敏感度更高。品牌如何在保持利润率的同时实现放量,将是考验。
行业周期尾声:业绩触底还是新常态?
站在2026年初回看,这份业绩预告或许处于周期尾部的关键节点。
一方面,行业库存去化仍在进行,商务场景修复节奏偏慢;另一方面,头部高端品牌价格体系趋稳,渠道信心边际改善。东方证券判断,2026年一季报将有助于确认业绩底部,板块驱动因素将从交易结构转向业绩确定性。
对于珍酒李渡而言,2025年更像是“战略性调整年”。收入下滑接近五成,但好在利润仍维持在5亿元以上,说明公司尚具备一定盈利韧性。
进入2026年后的关键变量在于,其万商联盟模式能否在2026年真正转化为可持续放量、次高端价格带是否出现需求企稳迹象,以及渠道库存是否在2026年上半年实现实质性改善。
如果库存周期在2026年确认见底,那么2025年的主动去库,可能会被重新解读为“提前出清”;若需求端持续承压,则企业将进入更长周期的结构转型。
白酒行业历经多轮周期,每一次调整都在重塑竞争格局。对于珍酒李渡而言,真正的考验在于能否在去规模化冲动后,建立更稳定的增长曲线。在资本市场的语境中,这确实不是一份好看的成绩单,但可能是一份更真实的底稿。






