《纽约时报》：一段靠翻译维持的中美婚姻

《纽约时报》2月14日报道了一段靠翻译维持的中美跨国婚姻故事：

62岁的David Duda与57岁的梁女士，一个不会讲中文，一个不会讲英文，却靠手机上的 Microsoft Translator （微软翻译） 谈恋爱、结婚、生活。从 2019 年秋天相识，到如今结婚三年，日子过得甜甜的。

平日里，这对跨语言夫妻的生活和普通老夫老妻没什么不同：下馆子、骑单车、海边散步，或窝在沙发里看带中文字幕的美剧。

但有一点与众不同：结婚三年，他们一次架都没吵过。

倒不是两人脾气好到了佛系的境界，而是技术门槛太高。婚姻里，小吵怡情，大吵靠激情与速度，以及连珠炮般的陈年旧账。但在这段奇特的跨国婚姻中，想吵一架得先对着手机输出，再等翻译软件产出，然后再递给对方看……

等机翻文字跳出来时，火气早就在“漫长的等待”中消散殆尽。就好比当年泽连斯基与特朗普吵架，《华盛顿邮报》第一时间就把“没安排口译员”列为吵得起来的关键原因之一。

丈夫Duda 自嘲：

Maybe the best way to have a lasting marriage is to speak different languages

婚姻长久之道，或许是两口子各讲各的语言。

原来黄昏恋还能这样谈，原来日子还能这样过。

这也多亏了当下的AI 翻译还不够成熟。梁女士接受采访时说，自己2022年刚到美国就得了新冠，难受到以为要死了（机翻：thought she was going to die）。可翻译软件把中文“新冠”二字译成了“new crown（新王冠）”，让《纽约时报》记者 Kashmir Hill一度误以为她是在形容机场接机太浪漫、甜到“王冠加身”，甜得要死。直到一个月后，Hill 发稿前请语言学教授复核采访录像，谜团才解开。

有朝一日，当翻译技术和各种AI 穿戴设备越来越强，跨语言吵架会变得轻松很多。到那时，这道罕见的“婚姻防线”恐怕也守不住了。

当然，两人也都没放弃学外语，但岁数是道坎儿。Duda 靠儿童读物和 Duolingo 之类的应用啃基础中文；梁女士在美国落脚后上过英语课，也用学习软件练习。但两人估算，彼此真正掌握的中文/英文加起来也就两百来个词。Duda 笑说，自己这个年纪想把一门外语学到流利，实在有点力不从心。

《纽约时报》这篇长文发表后，留言区也很热闹。有读者觉得这种沟通方式比大多数夫妻都有效；也有人认为，学会对方的语言才能真正心灵相通。

点赞最高的一条这样写道：

我和丈夫的母语不同，但我们后来都学会了对方的语言。有几点体会：如果你听不懂伴侣的语言，你就很难真正融入他们的家庭和朋友圈。我无法想象在他老家参加家庭聚餐时，拿着翻译软件对着一桌人“同声传译”...... 正因为我能听懂他的母语，我才能看到一个更完整、更真实的他。

双方一旦把外语学得太流利，各自发现一片吵架用词新天地，那时候，婚姻保卫战恐怕也就打响第一枪了。你觉得呢？