500万人民币的“穷感” | 周愚

“不患寡而患不均，不患贫而患不安。” ——孔子

为什么500万在全球都算中产，而在国内会被认为“穷”，这是一个当代悖论：

按瑞信《2023全球财富报告》，500万人民币财富已远超全球中产门槛（约36万人民币），足以跻身全球前10%财富群体，却在国内网上被贴上“穷”的标签。

这并非财富标准差异，而是中国独有的“无贫富隔离”社会结构，彻底扭曲了大众的财富认知。

中国近30年的财富爆发式增长，是认知偏差的土壤。

1993至2023年，中国GDP年均增速达9%，远超全球同期2.7%的水平，一批缺乏原始资本积累的普通人，借城镇化、互联网、制造业红利实现阶层跨越。

这种“泥腿子暴富”的案例过于密集——浙江义乌小商品摊主从摆摊到年入千万，深圳城中村房东靠拆迁身价过亿，村口“二狗子”变身企业老板的故事广为流传。

高频次的财富跃迁，让大众形成“暴富触手可及”的错觉，自然将500万这类“稳健财富”划入“不够用”的范畴。

但2020年后，经济增速放缓至5%左右，红利窗口收窄，暴富概率大幅下降，认知却未同步调整。

服务业的心态差异，更直观暴露了这种认知扭曲。在欧美、新加坡等国家，服务业从业者的职业边界感极强。

美国劳工统计局数据显示，68%的家政服务者将“遵守雇主规则”列为首要职业准则，他们清晰知晓自身岗位定位，不会产生跨界诉求。

一名新加坡司机，从业15年从未给雇主提过工作流程建议，额外服务必提前确认报酬，从无“人情绑架”。

国内服务业则呈现完全不同的生态。某家政平台2024年调研显示，37%的雇主曾遭遇保姆越界行为：

要雇主调整作息适应自己、额外干1块钱的活，却想你欠他10块钱的人情，顺带安排亲友也来干，理由是“也能帮上忙”“已经答应人家了”。

保姆仅帮忙代收快递，便要求春节红包翻倍，理由是“帮你省了跑腿功夫”；司机擅自修改行车路线，还辩解“我的方案更高效”。

这种心态的本质，是“无贫富隔离”下的阶层模糊，毕竟中国没有实质性的阶层物理隔离——

当保姆能频繁接触雇主的富裕生活，当司机能参与老板的商业场景，便容易产生“财富只是运气”的误判，进而模糊了职业边界。

在欧美，阶层分化直接体现在生活场景中：富豪住郊区庄园，逛私人俱乐部；中产集中在城市近郊，依赖连锁超市和公立学校；穷人聚集在市贫民窟，消费场景与前者完全割裂。

这种隔离让不同阶层缺乏直接接触，富豪的“光环”得以维持，穷人也不会因频繁目睹财富差距而产生认知偏差。

中国则完全不同：富豪的孩子可能和普通家庭孩子同在公立学校同班；普通人办证件时，会和企业老板在政务大厅排队；小区里，千万身家的业主与工薪阶层邻居共用电梯。

这种无差别的场景接触，消解了财富的“神秘感”，让大众觉得“500万离自己很近”，进而低估其实际价值。

事实上，500万人民币在国内：三四线城市可全款购房+预留百万流动资金，一线城市能覆盖首付+支撑中产生活品质，即便按理财收益率，年被动收入也远超全国居民人均可支配收入。

网上的“穷感”，本质是无贫富隔离下的认知错位——当暴富神话褪去，理性看待财富门槛，才能避免被虚假焦虑裹挟。

（周愚，评论人、资深商评人、财经评论员、策划人、投资人、某宝前十品类操盘手，多家媒体及机构邀约评论人，倡导泛财经素养，发表商业评论千万字，已委托快版权，转载请注明出处）