高市早苗的执政阵营在众院选举中大胜，对中国而言是好事吗？

.

当地时间2月8日20时，日本第51届众议院选举投票落下帷幕，日本广播协会（NHK）发布的出口民调显示，自民党与日本维新会组成的执政阵营强势领跑，不仅有望让自民党单独斩获300个席位、创下1996年现行选举制度实施以来的最大胜利，两党合计更有较大可能突破众议院2/3席位门槛，拿到推动宪法修正案的关键筹码。消息传来，很多中国人感到担忧，但也有少数人却认为执政阵营获得的“大胜”，对中国是好事！对于这种荒谬说法，我真的无语了。这场选举，对中国怎么可能是好事？它是日本右倾化加剧的信号，是修宪强军的重要铺垫，更是对中国核心利益、东亚安全格局的潜在威胁。我想破脑子都想不明白，他们说的“好”究竟来自哪里？

.

要读懂这场选举大胜的危害，首先要认清执政阵营的核心诉求就是修宪强军、摆脱战后体制束缚。自民党与维新会虽在修宪细节上有分歧，但核心目标高度一致：为日本自卫队正名，突破和平宪法的军事限制。自民党主张相对温和，计划将 “自卫队” 正式写入宪法第九条，终结其长期 “违宪存在” 的灰色地位；维新会则立场激进，直接要求删除宪法第九条中 “不保持战争力量” 的条款，打造正式国防军，甚至赋予日本合法交战权与先发制人打击能力。此次执政阵营能脱颖而出，核心原因不仅是高市早苗的个人号召力、突袭式选举策略和在野党的疲软内耗，更有选前美国总统特朗普的破天荒公开支持，这一罕见的外部势力背书，为其稳固了保守派选民基础，成为关键助力；而她们的修宪强军的激进主张，也迎合了日本国内日趋保守的社会氛围和部分选民的求稳心态。一旦执政阵营手握众议院三分之二席位，便具备提出宪法修正案的现实基础，日本战后 70 余年的和平体制，或将遭遇前所未有的冲击。

.

对中国来说，这种冲击绝非“远在天边”，而是“近在眼前”，直接触及国家主权、安全利益的现实威胁，其危害主要体现在三个层面。

.

其一，加剧东海地缘冲突，直接威胁中国领土主权与海洋利益。长期以来，日本在钓鱼岛问题上持续挑衅，不断强化在东海的军事部署，而修宪强军无疑将为其挑衅行为“壮胆”。一旦自卫队获得宪法赋予的合法地位，日本极有可能进一步突破“专守防卫”原则，在钓鱼岛及周边海域采取更激进的动作，甚至常态化部署军事力量，加剧东海海域的紧张局势。更值得警惕的是，日本控制着中国东出太平洋的战略通道，它的海洋战略与中国海洋强国之路存在天然碰撞，随着日本军事力量的合法化、扩张化，中国在东海的海洋权益将面临更直接的挤压与挑战，地缘冲突的风险也将随之上升。

.

其二，纵容日本插手台海问题，触碰中国核心利益红线。高市早苗早已多次将“台湾有事”与日本所谓“存亡危机事态”挂钩，扬言要行使集体自卫权武力介入台海事务。此前，日本虽有插手台海的野心，但受限于和平宪法的束缚，始终不敢迈出实质性步伐。而一旦修宪成功，日本获得海外用兵权，其插手台海的野心将从“口头叫嚣”转化为“法理可能”，极有可能在台海问题上与美国相互呼应，向“台独”分裂势力释放错误信号，甚至提供军事支持，这是对中国主权的赤裸裸挑衅，直接触碰中国核心利益红线，绝不容许有任何妥协余地。

.

其三，打破东亚战略平衡，加剧地区安全危机，增加中国外部军事压力。日本修宪强军的背后，始终有美国的影子，其本质是背靠日美同盟，成为美国遏制中国崛起的“马前卒”。随着日本军事力量的扩张，势必会引发东亚地区的军备竞赛，破坏现有的地区安全机制，导致地区局势陷入“以强凌弱”的恶性循环。近年来，日本已在不断增加防卫开支、改装准航母、强化与美国的军事同盟，而修宪将让这一系列动作获得法理支撑，日本的军事影响力将进一步扩大，中国面临的外部军事包围压力也将持续升级。正如中国外交部发言人林剑所强调的，日本一旦修宪成功，打破战后军事限制，很可能会引发地区军备竞赛，破坏东亚地区的和平与稳定，这正是中国和其他亚洲邻国高度警惕的原因所在。

.

回顾历史，日本军国主义的抬头，往往始于对和平体制的突破；如今执政阵营的大胜，正是这种突破的关键一步。对中国而言，我们始终坚持和平发展道路，始终希望与日本保持健康稳定的双边关系，但这份善意与诚意，绝不能成为妥协退让的理由。中国早已多次亮明立场：坚决反对日本修改和平宪法，敦促日方深刻反省侵略历史，坚守和平发展道路，停止一切损害中国核心利益、破坏地区和平稳定的行为。

.

自民党与维新会的选举大胜，是日本政治的一次重要转向，更是对中国国家安全的一次警示。历史与现实都表明，和平不是靠妥协换来的，而是靠自身的强大和坚定的立场守护的。针对任何触犯中国国家利益、挑战中国核心红线的行径，必须拿出决绝态度，一露头就坚决反击，下手一定要狠，往死里打，切忌瞻前顾后、养痈遗患，让潜在威胁演变为现实危机。未来，中国需持续关注日本相关动态，做好应对各类潜在威胁的准备。同时，应继续推动构建均衡、有效、可持续的地区安全体系，在坚定维护自身主权、安全和发展利益的基础上，促进东亚地区的和平、稳定与繁荣。