《中药管理规定》与中成药

      《中药注册管理规定》中成药不良反应等“尚不明确”的不予注册，可能对医疗秩序产生重大影响。

       制定政策应该对中医有比较深的理解，中医“药食同源”，中药很多就是吃的食物，比如当归、党参经常熬汤补气补血，八角、肉桂炖肉时促进消化。中药大多来自植物，就像一桌菜，吃菜会有什么不良反应？

      比如“全鹿丸”就是补益身体的，用全鹿烤为干，配合几味补肾中药，你让它注明不良反应，就是不根据实际情况的纸上谈兵。

      中成药的尚不明确不是逃避责任，而是确实没有不良反应，也没发现给人带来副作用。中成药都来自汤药，中药经过几千年先贤对性味归经的体验感悟，炮制去掉有毒成分，增加有益之处，开的所有方子都很安全。而且中药有“中病则止”和三天无效就停止的规定，不长期服用，所以也没有副作用。

      西药都是化学制剂，长期短期服用都用严重副作用。新冠肺炎时，西方两年多研制的奈玛特韦，没有经过完整临床试验就应急批准，紧急使用几天就有胃肠道和过敏的严重反应。中医的连花清瘟胶囊是“麻杏石甘汤”和“银翘散”的组合，都经过几千年的使用。要求没有副作用的中药必须说出副作用，否则停产。结果就是“劣币驱逐良币”，严重破坏医疗秩序。医疗秩序就是医道。

      老百姓认为“有什么别有病”，“除了劫道就是卖药”，不希望在看病上多花钱。中成药经过几千年验证，价格低廉，又没有专利费，适合普通百姓。国家也不应以发展医疗药品获得大收益。美国医药财团把看病当成大生意，美国老百姓去药店买药要先去找医生开方，公立医院等几个月，私立医院几千块，虽然美国医疗开支占GDP的20%，但美国人最担心医疗导致斩杀线。66%的美国人破产是因为医疗。根源是美国药品设备里包含着大量专利，什么都贵。美国一些含专利的药卖到中国，普通人都吃不起。

      现在百姓有病先去药店，如果有对症的药吃了就好。中成药发挥着重大作用，比如上火吃点药，咳嗽吃点药。如果没有中成药，必须去医院。医院则是先大量检查，后大量处方，医院为创收都是如此。三明医改推了许多年，步履维艰。影像检查共享也是进展缓慢。最后反而加重了百姓和财政负担。现在一些中医院也是先大量机器检查，辩证不清，开的方子不合正确医理，毫无效果。

     西方医药集团恶性竞争，一直对中医污蔑诋毁。为中医辩护反驳的文章帖子常常被屏蔽删除。比如一些诋毁攻击中国古代人寿命短，中国创造了辉煌的文明，是长生种，怎么可能寿命短。用中医原则反而寿命长，比如乾隆皇帝常用中医方法保健，活了89岁。国医大师邓铁涛活了103岁。

      中国从1840年开始打仗，太平天国运动死了8000万，陕甘回变死了2000万。这些人大部分是青壮年，还有日本侵略屠杀4000万，很多小孩，自然拉低人均预期寿命。我的 祖父1910年代生人，1940年被日本抓去做劳工，半路跑了，躲在外面半年多才回家。其他劳工没有回来的，如果当时死了，寿命不到30岁。后来他80年代去世。他70岁时觉得不舒服，找了名医看病。那个名医看看他，也没诊脉，说“不用治了，半年一年可能倒盆水人就没了”。半年后自己买了寿材，一个星期后早晨没起来。奶奶说他一直早睡早起，后来找人来看，说半夜3、4点心脏停了，人没的。中国古代人均寿命60岁左右，所以有“六十花甲，七十古稀”的说法。没有大战乱，都能活到这个岁数。

    打压中成药，老百姓将受病痛之苦。