华夷之辨”最终会让位于“融入中华”，589年北朝的继承者隋朝灭陈统一

【本文由“gongand”推荐，来自《年度最可惜国剧，诞生了》评论区，标题为gongand添加】

• lewislv

• 1275年，元相伯颜对前来投降的南宋使臣说过“宋朝，昔日得天下于小儿之手，今日亦失于小儿之手，这是天道，不必多言！”——说的就是宋朝立国来自于陈桥兵变，黄袍加身，立国的形式合法性当然差了，至于历史大势落到他赵官家身上成了，那也是他们赵官家的能力和幸运。

  但是对于政权合法性而言，形式也是非常重要的，故终北宋一朝，恢复燕云十六州的政治重要性也就无以复加，到了南宋一朝，北伐成了无须证明的政治正确，也是岳飞的政治底色。

  想想也是扶额，钱弘俶举吴越之地纳土归宋，没成想百年后成了赵官家的偏安之地，也是讽刺了。

  终中华文明史，从政治合法性的完整无缺性来讲，最完整的五个指头数的过来（起于微末），高祖刘邦是，大明洪武是，再就是新中国了。大秦属于大一统文明初始，初步完成政治合法性的内涵。大唐严格来讲，也是属于关陇集团内部的亲戚过渡，尽管实际上是由二凤重新打了一遍，合法性上差了一点，但基础还不错。元清两代属于外族入主中原，杂着民族矛盾，政治合法性就差了，大宋在政治合法性这一点上，也就比司马晋好一点，司马晋是大一统王朝中最拉的。

政治合法性是会变化的，特别对于北魏辽金元清这种少数民族建立的王朝，开始可能因为“华夷之辨”合法性不足，但盘是可以翻过来的，这也解答了剧中刘德光的疑问。北魏作为鲜卑政权，开始是不敢自称正统的，但439年统一北方，484年进行汉化改革，一通操作下来孝文帝就有了自称正统的底气，直接代晋续统直指南朝为伪朝，咱们中国人讲究“看疗效”，没有浓厚的宗教情结，“华夷之辨”最终会让位于“融入中华”，589年北朝的继承者隋朝灭陈统一，谁质疑它的政治合法性？