我自己两个孩子，特别明白现代这种隐性养育成本非常不合理

【本文来自《现在小学要接送，连中学、大学都要接送，将来上班了家长还会不会接送？》评论区，标题为小编添加】

我自己两个孩子，特别明白现代这种隐性养育成本非常不合理，无论什么家长陪读、家长接送，其实新时代下家长发现了上学过程中的问题，有的家长选择身体力行去解决，更多的家长于是跟风，最后校园再掺和一下变成了规定。媒体、教育机构和其他机关全程就这么乐呵呵的看着，美其名曰家长参与教育，一分经费没花教育质量、安全就提高，多美好。完全没意识到背后的这些隐性成本全是由家长付出的，最后在生育率上一耳光一耳光的抽回来。

实际上哪有那么难解决？让我们随便想想怎么用最小的成本去解决这些问题吧。

比如放学途中安全，搞校车可以不？实在没钱政府补助一部分家长交钱坐车可以不？还是没钱联系公交车上下学充当校车可以不？以及，公交公司补老年人免费坐车的天文数字补贴能不能给部分给学生，例如免费乘车的年纪提高五年，光退休年龄能提高免费坐车就不能提高？

过马路不安全确实不太好解决，我们可不可以在孩子多的重点路段多设交通设施改善？能不能上下学路段交警指挥监控？能不能出台交规重罚那些在学校附近鲁莽驾驶司机，罚到上下学这些人要不小心翼翼，要不就不敢从那过？我这曾经用一年时间专逮过马路不礼让行人的，我看大家素质瞬间就提高了很多嘛，我自己都学会人先过车再过了，想办法肯定会有效果的。

以前我看马督公的社会化抚养只当科幻文学和笑话，现在我看知乎上不少人也开始讲这玩意儿了。我倒不是说那么极端搞统一抚养，而是建议尽量减少个人养育成本、减少内卷内耗。

前段时间有个新闻说北欧一妈妈生了十几个孩子，爱上生娃养娃的感觉，最后一个是来中国生的——她要是中国人，再怎么喜欢生那也绝对不可能生十几个，大家想想十几个孩子让你接送、让你陪读做作业的感受？要不自己崩溃、要不能把当地学校和政府骂到崩溃。

——吐槽一下，我知道说啥都没用，什么叫改革进入深水期？就是说蛋糕分完啦，重新改必然要损害部分人的利益，那必然做点什么事就是要很艰难很慎重的，比起什么减轻家长负担提高生育率，在当前纷繁复杂的事务中自然是排不上什么号的——我知道有些人在想什么，不生育嘛，提高退休退休年龄、引进外国劳工、AI、机器人啥啥都整上，这每一样的成绩看起来可比费心费力去解决什么孩子放学不安全的问题显眼多了。