美国又不是在火星上，谁都能去看看，哪怕走马观花看一下再下结论也好吧

【本文来自《千方百计否认美国斩杀线的人，没有一个能驳倒瑞信的全球财富报告》评论区，标题为小编添加】

• 黎明中2011

• 不是。

  分位的意思是，如果把全球所有人的财富从低到高排列，从0到最下面那20%的人口的那个点就是20分位，低于20分位就是指你的财富在全世界最穷的那20%中，50分位就是在最穷的那50%的人口中。

可是如果是这样的话，这个数据……真的准确吗？请允许我有疑问。

你看啊，按照你的解释，那全球80亿人，20分位以下也就是16亿人，美国人在其中占了“接近10%”，也就是约1.6亿人（而且这些人“主力甚至是低于10分位的”）。——换句话说，有约一半的美国人、每两个美国人中就有一个，处于全球最贫穷（如果“拥有财富的数量”指的就是这个的话，除非它此处本指的是其他意思）的10%之列，而剩下一半的美国人，也不过是在这之上。

这真符合现实吗？美国又不是在火星上，谁都能去看看，虽然走马观花不一定能深入全面了解，但是一个国家是不是有一半的人口处于赤贫状态，你总能观察出结论吧！

而且，一个国家的经济运行状态、社会消费结构、更重要的是政治生态（既然有一半人赤贫），这些在大的面上都是无法掩饰的，都是必然可以观察出某些结论的，不是吗？

所以，我的疑问就是这样。我想，除非这里的“20分位、拥有的财富数量”另有定义，否则此数据客观上不合理。