那些以个人言论自由为名发表的港独台独言论，本质上都是言论独裁

那些以个人言论自由为名发表的港独台独言论，本质上都是言论独裁。

什么是个人言论自由？个人言论自由只限于在个人自由时间在个人平台发表的个人主张，在上班时间，利用公司的平台，使用公司给的职业权利发表的言论不是个人言论，是代表公司的言论。问题是公司其他人有授权他代表自己吗？他有统计过多少同事同意他的观点吗？如果没有，说明这些人剥夺了其他人发表自己观点的自由，觉得别人的观点不是观点，他的个人观点就是全公司的观点，这不是言论自由而是言论独裁。而那些公司把这些言论归为个人言论自由，公司无权干涉更是别有居心，被抵制真是刚刚好而已。

比如奶茶店的工作人员，可以下班后在自己的脸书上表达个人观点，这叫个人言论自由，但在工作的奶茶店贴公告那就不是了，这是种代表这个奶茶品牌发言的行为，问题是全世界有很多同品牌的奶茶加盟店，其他地区的店并不认同这个公告，那怎么就被代表了呢？还严重影响到了其他店的生意，自由的第一原则就是你的自由不能影响到别人的自由，这些香港的暴民清楚这点吗？

如果是空姐在飞机上广播自己的政治言论更不叫言论自由了。在地面上不想听的话还有离开的自由，在飞机上完全没地方躲，乘客被逼着让空姐自由地洗脑更是赤裸裸的独裁行为，乘客不同意空姐的观点有没有权利在飞机上广播自己的观点？典型的只有自己能发言别人没权利发言的独裁行为。

还有在金马奖上搞台独发言的傅渝，这也不是个人言论自由。要发表个人言论的话完全可以天天在自己的脸书发表啊，你可以投书自由时报啊，在台湾讲台独有太多渠道让你发声了，你一定要在金马奖晚会上说，有得到金马奖组委会的同意吗？如果有，那金马奖现在的困境就是咎由自取了，如果没有，这些言论势必会影响到金马组委会和同样来参加的大陆演员们，大陆演员不得不发表反台独避免被傅渝代表，如果傅渝是最后一个发言那所有人不就被强迫被代表，连个澄清的机会都没有了吗？还有不少真正为金马努力工作的职员也希望金马这个平台只谈电影远离政治，现在傅渝这种自私自利的言论独裁行为可能害得这些职员在金马被抵制的情况下失去工作。以自己的自由为名侵害别人的权利和自由都是霸凌行为。

请大家认清这些人只是支持台独港独，并不在乎言论自由。只能他们有讲港独的自由，当其他人尊重他们的言论自由并觉得自己也有讲反港独的自由的时候，就会被他们抹黑污蔑被扣上反言论自由的帽子。同样的，只能他们有台独的自由，当其他人觉得也有反台独的自由的时候，一定会被扣上霸凌台湾的帽子。希望所有真正在乎言论自由的人不要被误导。