美国已经为伊朗准备好了“三支毒箭”

　　1）美国要颠覆伊朗现政权，这是中东地缘政治中人尽皆知的秘密。

　　2）2025年8月，在伊朗和以色列的冲突即将结束之际，我就预测，伊朗更大的危险在后头。（伊以冲突将逐渐平息，伊朗更大的危险在后面）

　　3）过去几十年，凡是跟美国作对的政权，尤其是中小国家的政权，到最后几乎都被美国整垮了。伊拉克如此，利比亚如此，叙利亚如此，现在，委内瑞拉也是如此。在委内瑞拉之后，美国总统特朗普一边扬言要抢格陵兰岛，另一边也在积极准备再次对伊朗发动军事打击。甚至有传言说，美国军方领导人为了分散特朗普对格陵兰岛的关注，正在优先向他建议对伊朗进行军事打击。

　　4）还有非常关键的一点是，以色列一直希望把美国拖下水，通过“借刀杀人”，来除掉伊朗。2025年，以色列和伊朗相互之间进行军事打击，以色列占了一些便宜，但是，也付出了一些代价。更重要的是，以色列的军事打击，以及美国远程空袭伊朗核设施，都没有对伊朗政权构成生死存亡的挑战。正因如此，以色列在过去一段时间，一定没有放弃继续游说美国政府加速在伊朗挑起“颜色革命”的努力。

　　5）最新消息显示，特朗普过去几天已经听取了美国国安团队就伊朗问题提出的应对方案。特朗普自己也曾直接威胁伊朗，如果后者强硬处理国内的骚乱，美国将会对伊朗动武。考虑到特朗普对中小国家“说到做到”的风格，基本上我们可以确定，美国对伊朗的军事打击可能已经箭在弦上。

　　6）但是，军事打击只是美国射向伊朗现政权“三支毒箭”中的一支，更要命的还不是这些。

　　7）由于特朗普对于再次让美国卷入一场旷日持久的海外战争非常警惕，他一直不愿意过度卷入与伊朗的冲突。2025年夏天，他被犹太利益集团反复游说，最后也只是对伊朗进行了远程空袭，然后匆忙宣布摧毁了伊朗核设施。当时，他的举动更像是在对以色列及其在美国的支持者“交差”，而非真的准备与伊朗开战。接下来，即便美国对伊朗再次实施军事打击，最大的可能也依然是空袭，而不是派遣地面部队进入伊朗作战。美国对委内瑞拉搞的那种“斩首”行动，要想在伊朗复制，也几乎不可能，因为此举风险太大、不确定性太高，一旦出了岔子，不仅难以帮助特朗普为2026年中期选举捞取选票，还会损害特朗普的形象和声誉。此外，美国还担心，一旦打着支持伊朗国内反对派的旗号空袭伊朗，反而会让伊朗政府可以在“共同对付外部敌人”的旗号下，动员和团结国内民众。当然，我们可以对美国做这样的分析，但是，伊朗却不能有任何侥幸心理，如果麻痹大意，反而有可能被美国偷袭得手。

　　8）相对于军事冲突，美国射向伊朗的第二支“毒箭”才是关键——通过威胁和绑架所谓的“影子船队”，彻底斩断伊朗政府的石油出口收入。长期以来，美西方对伊朗实施了非常严厉的制裁。在伊朗核协议达成后，这些制裁有所减轻，但是，随着特朗普撕毁伊朗核协议，美国对伊朗的制裁不断升级。在这种情况下，伊朗只能通过“影子船队”继续向外出口原油。《华尔街日报》日前已经建议，特朗普政府通过制裁、起诉和绑架“影子船队”，切断伊朗政府的石油出口收入。该报认为，此举相对于战争，代价更小，风险更可控。

　　9）可以预见的是，接下来，美国大概率会模仿针对委内瑞拉的操作，以美国国内法为依据，在公海上强行跟踪、拦截、检查、扣留甚至起诉所谓的“影子船队”，以此恐吓参与伊朗原油出口的企业和个人。美国的算盘是，随着伊朗原油出口收入枯竭，伊朗内部的经济困难会进一步加剧，伊朗民众对政府的不满情绪会进一步增加。到了这个时候，美国就可以更加得心应手地向伊朗射出第三支“毒箭”——煽动伊朗民众的反政府情绪，在伊朗酝酿和发动“颜色革命”。

　　10）我个人觉得，美国政府射向伊朗的这“三支毒箭”，也面临一些障碍。就军事打击来说，美国还是存在一种又想配合以色列打击伊朗，但是，又不想卷入另一场中东战争的矛盾心理，而且，单纯的空袭不足以颠覆伊朗现政权。就打击伊朗原油出口来说，美国目前比较忌惮中国和俄罗斯的反应。此时此刻的特朗普，根本不在乎什么国际规则，也不在乎什么盟友关系，但是，他却非常在乎他认为有能力反击美国的俄罗斯和中国的态度。这是我们需要注意的地方，也是我们可以利用的地方。就“颜色革命”来说，单纯的民众抗议，还不足以颠覆伊朗现政权，关键是看伊朗军方的态度，以及伊朗内部的亲西方派力量的情况。如果伊朗内部出现分裂，亲西方派出卖伊朗现政权，美国确实有可能复制“委内瑞拉模式”，颠覆伊朗现政权。

　　接下来几周，伊朗局势非常关键，值得我们高度关注。

　　但是，我还是坚持那个观点，伊朗现政权面临的结构性矛盾非常严重，外部面临美西方的严厉制裁，且缺乏真正的“血盟”，内部由于经济困难重重，民生问题非常严重，从长远看，目前的脆弱平衡似乎难以持续，终有发生断裂的风险。

　　一家之言，仅供参考。