多极化新立的大动荡期来临

这是前文《2026年——多极化时代全球地缘政治及规则的重塑年》的补充说明。

以此陈述2026年国际重大事件的主脉络的内在核心逻辑。让大家理解，为什么当美国宣布撤回北美，世界为什么不走向稳定和平，反而要先经历一轮大动荡！

一、单极霸权时代转向多极化时代，必然引发全球性的利益重构博弈！

单极霸权时代，全球利益，无论国家内部还是国际社会的利益结构，都是适应、服务单极霸权国际权力结构而形成的。

各个民族国家，无论是服从单极霸权国际体系，还是对抗之，都是被单极霸权的国际体系结构塑造的结果。

比如伊朗、古巴、朝鲜、委内瑞拉等国被美国长期制裁，俄罗斯、中国被西方长期敌视。都是他们是严重阻碍美国单极霸权利益最大化的获取。而北约，西方大部分发达国家等对美国的服从，也是通过诚服单极霸权，从而从霸权体系里分到一部分汤汤水水而使国家处于更有利的地位。

这种被单极霸权塑造不仅仅对国际社会的利益结构，也存在一国之内。

比如日本，通过诚服美国，使得二战后的军国主义余孽为核心的日本右翼长期控制日本。军国主义的余孽的利益绑定美国霸权的利益而获得苟活。

再比如伊朗因为是伊斯兰什叶派的首领，美国通过打压什叶派伊朗，从而诱使/迫使中东叙尼派石油国们服从美国，美国通过对中东控制实现对石油的控制，进而巩固石油美元的地位。而伊朗内部面对美国的长期制裁打压，形成了应对美国制裁的内部体制，伊朗反美维护单极霸权时代伊朗内部利益，将大量资源、利益、权力，聚集到反美主体伊朗革命卫队手上。

再比如北约欧洲大量国家之所以白左横行，就是美国基于全球单极霸权的优势，华尔街，全球性国际集团利用全球霸权获得了极大的获利便利性，国际化、全球化带来的巨大利益，使得美国民主党在美国内部两党政治博弈中获得相当优势，这种优势让民主党的利益获得结构对内跟国际华尔街、国际化大公司契合，对外让欧盟等美国盟友从中依附获利。

这种利益结构让民主党更倾向国际化，而国际化必然导致多元主义盛行，于是鼓励移民，多元主义的极化的女权主义、LGBT就是发展到极端的必然结果。

——所以！我们以往看到的国际体系的基本形态，全球各个国家内部的政治、经济等利益结构的形成是既有形式，都是主动、被动的被单极霸权国际政治结构塑造的结果。

但是当单极霸权时代的终结，向多极化世界转化时。

全球，无论国际还是各国国家内部，所有国家地区都将失去最根本的外部制约性条件，因此这必然将对自身的既有利益格局产生巨大的冲击。

比如，伊朗因为要应对美国霸权需要对伊朗的长期制裁，让主导反美行动的主体伊朗革命卫队掌握了大量的国家利益、资源和权力。美国在中东称霸时，这种利益结构是有效应对美国霸权的，但是，当美国准备离开中东，放弃该地区的霸权时，凭什么革命卫队还要控制这么大的利益？

再比如，二战后，日本军国主义余孽通过诚服美国，协助美国称霸亚洲，换取了在日本的长期执政控制。如果美国放弃在亚洲的霸权，日本军国主义余孽们凭什么让被日本军国主义荼毒过的亚洲各国继续认同他们接着控制日本？同理在日本国内，那些被日本军国主义余孽长期压制的其他政治、经济势力凭什么要继续接受这种利益结构？

还有如中国，以往大量国内优秀公司在国际中扩张利益范围中被美国遏制。一些服从美国的资本和企业在以往的国际贸易体系中大赚特赚，但是一些对美国利益威胁的企业和资本被美国极限施压制裁。随着单极霸权时代的终结，美国霸权在全球大部分地区退潮，那些依赖美国霸权利益结构的企业，必然面临萎缩的前景，那些以往被在国际压制的企业，必然会迎来巨大的发展前景。

总之，随着美国退回美洲，多极化时代的来临。丧失了“美国单极霸权”这个最大的制约因素和最大的国际大环境、大背景。几乎所有的国家，都将面临或多或少，或大或小的利益重构。以适应美国霸权消失，多极化时代来临的新的外部环境。

但是我们同样知道，人类最难触动的就是利益。没有什么天下掉馅饼，更没什么人能主动放弃到手的利益。各国整体性的利益的大变动必然面临巨大的博弈的不断发生。旧有利益者不愿放弃既得利益，而为了适应新的历史环境，则现实需要新的内部利益结构。这必然发生激烈博弈。

二、基于利益结构变化的博弈特点

1、受限单极霸权矛盾（及牵扯利益）越大的国家地区，在多极化新立时期矛盾爆发越激烈

比如单极霸权下的美俄矛盾，俄欧矛盾，为了维持就有利益结构和消解这个结构，以惨烈的俄乌战争的持续不断呈现出来。

再比如伊朗的外部压力塑造了内部压力的形成，但是当外部压力消失时，内部压力就形成巨大的内部博弈的动因。

甚至美国本身，就是这个转型过程中矛盾最大的国家，利用单极霸权获取巨大利益的民主党及相关背后资本，以及在单极霸权横行过程中受损的美国内部其他资本及共和党代言人，随着单极霸权向多极化转型，完全颠覆了两党及背后资本的原有利益格局，这势必引发两党及背后资本极其激烈的博弈。

2、多极化各区域的边界的划定将是重要的博弈因素

多极化本质是区域一体化。是人类从民族国家时代走向天下大同最终融合过程中的必须优先经历的中间性质的区域性融合阶段。

单极霸权时代，有形成过一定区域性的地区，比如东亚、东南亚、南亚、大洋洲，中东，中亚、欧洲、泛俄、南美洲、北美洲、非洲这些区域。

但是在进入多极化时期，并不必然按照以上的形式实现这些区域，由于历史的，文化的，宗教的，意识形态的、经济的等等各种因素，某些区域内的国家，并不一定就最终成为本区域内的国家。

比如北非一些国家，因为宗教因素，被其他区域的国家介入，比如最近索马里内部分裂危机，苏丹的内战，就是有其他区域国家干预的典型特征，这暗示某些其他区域的边缘性国家，在多极化时代的区域归属问题；

比如欧洲和俄罗斯的影响力的波动，会让东欧一些国家出现摇摆；

比如美国虽然放弃单极霸权，但是霸权思维和习气不改，或者说美国理解的多极化与中国倡导的多极化并不是一个东西，在美国看来，多极化代替单极霸权不过是地区霸权代替单极霸权。所以想用霸权手段处理各种内外矛盾，跟欧洲在格陵兰岛，跟拉丁美洲在委内瑞拉博弈都是企图划分美国控制的一极区域的新边界，

比如，南亚印度以一种印度教种姓思维长期对待周边弱小领国，使得南亚国家对其普遍离心离德，这让南亚不少国家又融入其他周边区域的可能，

比如东亚和东南亚长期的区域合作的基础，同时由于东南亚缺少在国际上定海神针能力的大国支撑，在多极化时代和东亚融合成为必然.

再比如，大洋洲（澳洲）作为重要的资源地区，是（东亚/东南亚+可能融入的拨入南亚国家）全球最核心的制造业地区的上游资源重要供给地区，能补足该区域的上游短板（大洋洲作为资源型地区与非洲、泛俄、中东、美洲、中亚这些资源型地区一样，是这些地区的竞争者，），避免东亚/东南亚未来被资源型地区联合掣肘。同时大洋洲紧邻东南亚，因此无论在功能角度，还是在地缘关系都具备融入中国所在大区域的可能性和重要意义。

因此，各区域如何处理跟周边区域的关系，如何处理区域内部的关系和利益，是多极化时代最核心的两大任务。

单极霸权时代，全球是（民族国家-国际社会）两大结构，以民族国家利益优先为前提实现国际利益。但是到多极化时代，全球的结构变成（民族国家/区域一体化-国际化）三个结构，民族国家利益依然优先，但是随着区域一体化的历史演进，会逐渐出现民族国家利益逐渐下降，区域一体化利益的不断上升，直到两者在某个历史阶段出现优先性的逆转，在整个多极化时段的相当长部分，区域一体化利益将是民族国家的最重要的核心利益。

因此，多极化时代，如何更有效率的实现区域内部的一体化？如何跟其他区域（一极）形成良性的互动，从而让本国乃至本区域获得历史最大的馈赠，这是区域内主要国家在当下建立多极化的早期，必须要认真考虑的。在本区域内行事霸道高压，必然内部消极对抗、离心离德，进而成为被别的区域拉拢分化的对象。但是本区域放纵自流，区域整合无所建树，这就必然让区域本身不产生让区域内国家获得更多利益的功能。必然整个区域对外整体呈现无能羸弱，在跟其他区域竞争时处于弱势。最终该区域必然一盘散沙，被其他区域分化离间，甚至自我消亡成为一种可能。

因此我们必须探索，怎么样的态度，怎么样的理念，怎样的方式建设本区域。区域内新建的多极化的实践规则将决定本区域未来的利益、地位和命运！

3、单极霸权时期，美国的核心盟友和主要敌人将面临巨大博弈的风险

单极霸权时代，美国的核心盟友收益美国霸权带来的巨大利益，为此这些盟国们向美放弃了大量的本国主权权力。

而美国的主要敌人们，面对美国巨大的外部压力，在内部政治结构，利益结构的方面都做出一系列重大的对应措施。因此一旦美国放弃单极霸权。美国的盟友们的相关获得的巨大利益将失去，对美让渡的大量主权要收回，这就势必引发一系列重大的利益重构为基础的博弈。

而美国的主要敌人们，外部压力一旦失去，内部应对措施失去目标，自身（相关应对措施）很容易就成为矛盾爆发点，如果不主动进行调整，就势必导致事后内部矛盾即博弈的激烈爆发！比如最近伊朗的内部的动荡。它既是外部压力的巨大波动带来的，更是内部压力即将失去外部对应而产生的内部矛盾激化导致的。

从这个角度，我们将必然看到，美国走向多极化，美国常年制裁封锁的国家基本都要与美国和解（委内瑞拉、古巴、朝鲜、伊朗、中国、俄罗斯），而美国的盟友们，将在多极化初立的时代博弈中，跟美国形成不同的关系形态。这都不是美国单方面的需要，而是双向的。

在多极化的未来，美国今天的敌人不一定还是敌人，美国的今天的朋友不一定还是朋友。

就如最近的委内瑞拉事件，事实是委美为求和解的双向奔赴过程。再比如美国和盟友丹麦甚至北约，因为单极霸权的消失而面临反目成仇。

在多极化关系下，全球各国之间的相互关系，将面临一次大规模的重构。

4、主动适应多极化利益结构要求的，将能有效缓解博弈程度

在多极化初立阶段，面对美国霸权撤退导致的必然的利益结构重组现实，采取主动的措施适应调整，有预见性的，有目标的，系统化的调整既有的政治经济利益结构，避免被动应对逐个爆发的矛盾。能有效的缓解这个大动荡时代的博弈程度。主动的有效应对是获得时代竞争优势的重要态度和策略。

在这个领域，哪怕是中国，也得认真对待！

其实，面对多极化新时代，中俄的调整是最早的，但是由于俄罗斯跟美欧的矛盾激化，导致其自主调整的策略，虽然有效吗，但是不得不走向一定极端化。俄乌战争，美欧主动切断与俄罗斯的联系，为了应对美欧可能的制裁对抗，俄罗斯不得不清除对美元的依赖，加大跟中国的关系。固然极为有效的应对了之后的俄乌战争。但是其内部利益结构上，跟美欧关系切断并不适应战后多极化格局的客观需要，俄罗斯虽然早早做了适应性调整，但是其不得不做出一些应对短期急切问题的调整，这些调整并不一定适用多极化的现实。

而在主动适应多极化走的最前的国家，暂时看，就是中国。中国向全球呼吁全球化倡议，本身就是建立在中国力量超越美国历史背景中，中美长期博弈形成的认识结果。中国为了应对美国对中国近些年的极度的遏制制裁打压，主动压缩对美的贸易规模，极力自主的研发关键技术，扩大了本地区的贸易合作，以及扩展一带一路，与全球其他区域的经济合作，以及政治、文化等等交流合作。

中国这种应对是中国国力上升，并不断在各个领域超越美国甚至整个西方的历史背景中。这就导致中国应对美国对中国各种遏制的博弈（单极霸权对中国的负面影响）的模式本身就是多极化客观有效实现的本身。

如果全球各地都无视美国的霸权威胁，扩大跟中国的经济政治文化...交流，就是最有效对抗美国单极霸权的措施和结果。因此随着中国国力上升过程中，中美博弈的持续，美国无法利用单极霸权遏制打压中国，不仅让中国认识到多极化未来是取代单极霸权的必然，这个博弈过程也让博弈的双方（中美）都逐渐认识到，单极霸权不再给美国带来正向收益。于是，世界从中美博弈的过程和结果认识到多极化带给全球的共同认识。

因此，中国在对抗美国对华打压的过程中，主动的进行了一系列内部的调整。想想川普第一期发起对华贸易战时，国内有所谓经济学者敢公然高喊“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要“跪着”了” ，但是随着这几年中国有效应对美国的打压，中国不断在各个产业技术领域突破瓶颈和遏制，在全球各个地区扩展经济活动。中国借着中美这场持久的消耗战，不断在国内调整产业结果，利益分配结构，大力扶植新兴产业以及进行大量制度的改革，比如全国大市场的建立等等，这都是针对多极化时代的改革调整。

今天，我们还在东亚，打击日本军国主义极端右翼，遏制打压台等等措施，都是在未来多极化的亚洲立规矩做出努力。

虽然我们作了很多准备，在适应多极化时代中保持领先。但是还远远不够。

中国如何实现自身所在一极的建立？

中国要建立怎样的本区域内的基本游戏规则？

中国怎么建立并示范成为全球多极化时代各个区域之间关系建立的标杆？

中国想多极化最终发展成怎么样的？

中国要变成怎样的中国？亚洲要变成怎样的亚洲？世界要变成怎样的世界？

现代资本主义的发展，以及社会主义运动的促进下，让人类人口，寿命，知识及文明的水平获得了巨大发展。中国倡导的多极化时代能把世界带上怎样的新的高度呢？

这不仅仅是科技问题，不仅仅是生产力问题，还是文化的问题，价值观的问题，制度的问题，乃至符合科学的理想的问题。

实践先行，理念紧跟。目标远大，策略有效。中国必须在多极化时代，为人类发展留下浓墨重彩的一大章节，让人类文明大大向前跨越一大截，才能不辜负时代给我们再次登顶的机会！