吸引力法则真的存在吗？

文：蔡垒磊

蔡叔您好，不知道您是不是知道一本书叫《秘密》？里面说的吸引力法则是真实存在的吗？我有点不太相信，说万事只要一直想，就会实现，什么宇宙终极奥秘之类的，如果是这样，岂不是人人都可以靠想来实现任何目标？那世上还会有穷人吗？不知道您怎么看？如您有空回复，非常感谢。

...........................

挺巧的，这本书我有，是我在10几年买的。

吸引力法则是不是真有？有，但不是想什么就一定能实现什么。这本书是超级畅销书，但你看多了这类书就会发现一个事实，那就是几乎所有的超级畅销书，内容都得兼容思考能力较弱的人，否则就无法成为超级畅销书。即它往往会用鸡汤加玄学进行包装和解释，让那些比较笨，不太能理清道理的人，也可以通过“直接信”，从而找到解释现象的依据——这样就容易做出爆款，因为那类人群的基数更大。

里面的什么量子纠缠，观察者效应，同频共振，宇宙奥秘，靠思想吸引就可以拿到遗产或者中彩票或者治愈疾病，相信这些显然是精神有问题的，不是作者，作者的精神没有问题，是相信这些的读者的精神有问题。

你想有钱，想象自己已经很有钱以后的样子，并不会让你中彩票或者拿到遗产——这种案例写出来，跟古早自媒体用小a小b举例没什么差别。你想象自己很有钱以后的样子，是用来具像化这些场景，让你羡慕，让你望梅生津，产生出巨大的动力去得到它。而它最终到来的方式可能是因为你创业成功，或者投资成功，或者因为你拼命寻找赚钱的方法而积累了很多赚钱的渠道，而不是你能中一次彩票。

但畅销书不能这么写，如果这么写，读者就会认为“还得这么努力吗？那有什么稀奇的呢？”，那这本书就成不了畅销书了。必须跟宗教一样，让读者误认为在家拜拜，供奉一下就能上天堂（反正最后上不上你也不知道，无法被戳穿），这么简单就能达到一个好的结果，这笔买卖划算，那才叫“宇宙奥秘”，才“值得相信”。

生病了会好也是一样，你每天想象自己病好了以后的幸福生活，就会提升你积极配合治疗的动力，身体的自愈能力或许也能被调动起来，它可以起到一些积极的“辅助”作用，而不是你得了什么绝症，照书里写的每天想一想就死不了了。

所以这里应该有三个法则，第一个叫吸引力法则，指的是你先要“一念生”，让你对美好而具像化的未来产生渴望；然后是第二个叫注意力法则，指的是你根据自己的渴望，开始每天主动关注一些“可能可以达成它”的方法，找到更多改变的素材和路径，让无数未来命运的可能性，往你关注的方向坍缩（你不关注的东西，对你的世界而言是不存在的，即任何人的世界，都是被自身的注意力过滤后的世界）；最后一个叫行动力法则，不停地在你注意力的方向上尝试和做，不问结果，不管成功失败，就是持续做，直到达成你“生起的那个念”为止。

这条路径并不能解决所有的问题，它是有概率的，就像我说的一个人得了必死的绝症，就不是这条路径可以解决的，或者你每天找当美国总统的方法，你这辈子也当不上。但这条路径会让解决“普通问题”的概率变大很多，比如你就想变得有钱一点，身体健康一点，人际关系好一点，甚至是财务小自由，那还是能够达成的——达成的原因是你每天都在做，而不是你每天都只是在想。书只不过把“做”给省去了，因为人看到“做”，看到“日复一日的劳动”，就不想听了，所以它先让你简简单单生起念，每天想每天想，先勾得你不行，然后让你自发地起来去寻找方法，去做。

所以吸引力法则是存在的，但你的念要足够强，美好未来的吸引力要足够大，念的密度要足够高，然后你的世界就被过滤了。比如你特别想有钱，那你除了钱以外的念头就被过滤掉了，除了赚钱以外的世界就都被你过滤掉了，你用“充满了赚钱”的高密度，打别人“赚钱只是生活的一部分”的低密度，就更容易达成目标。

但要注意，这里的目标都必须是“元目标”——这件事可能没有任何人会告诉你，包括作者本人。他们只会说吸引力法则，只会说同频共振，那我要家庭幸福，每天想家庭幸福以后的场景，会幸福吗？会不会因为我一直想着家庭幸福，所以处处忍让，每次都保得“一时和谐”，结果却让“一时和谐”的阈值越来越高，最终导致“长期的不和谐”呢？所以你的目标，必须是解决所有子问题的母问题，必须是元目标，如若不是，吸引力法则是没有用的。但如果是，且目标不算很离谱，那只要念头的密度足够高，的确是有大得多的可能可以达成。

（完）

..................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。

Tips:如何不开户交易美股和黄金：「链接」（点击蓝字，查看详情介绍）

更多财商认知，可关注gzh“请辩”（发送“财富”领取财富秘籍）