突袭委内瑞拉的行动很好看，但不能让美国赢得下一场大规模战争

@飞扬军事铁背心：

FP连发几篇“检讨”：《突袭委内瑞拉的行动很好看，但不能让美国赢得下一场大规模战争》

🔻特朗普喜欢电视直播的、快速获得成功的且美军伤亡低的行动。委内瑞拉就是典型例子：特种部队精确抓捕马杜罗，几乎没有美军伤亡。这类行动“好看”，但只是一种战术展示。

🔻战术成功不等于战略胜利，快速突袭、特种行动、精准打击能让电视观众兴奋，但无法赢得长期战争。历史例子：杀死本·拉登并没有让美国在阿富汗或伊拉克赢得战争。仅靠抓捕或击杀领导人不能确保对手彻底崩溃。

🔻连续的反恐战争训练和文化让美军过度依赖特种部队和精确打击。这种偏向会削弱美军长期作战能力，比如大量部队调动、持续补给、战斗力恢复等“枯燥但必要”的能力。

🔻大国战争需要长期准备，对抗中国或俄罗斯这样的对手，战斗不是几小时的突袭，而是长时间、高强度、全方位战争。需要大规模部队部署和持续作战能力、完善补给与后勤体系、战力损失恢复和工业后勤支撑、政治决心和战略清晰。

🔻现状遗留隐患：突袭成功会让政治领导人产生“我们已经准备好了”的错觉。特朗普的“真人秀”风格可能让战略判断偏离现实，混淆短期战术和长期战略。

🔻结论：精确打击和惊险突袭仍然重要，但它们不能替代大国竞争所需的常规作战能力和战略规划。委内瑞拉行动虽精彩，但美国要赢得下一场真正的大国战争，需要更多耐心、系统和准备。