为什么我们没有美国那么多所谓的盟友?

以前我也困惑，为什么我们没有美国那么多所谓的盟友，不仅仅没有，而是连这方面的努力都没有。

后来我才一点点明白，是它们不配。

在这个世界上，我们太特立独行了，我们是孤独的。

我们早就放弃了输出我们的意识形态，不搞“输出革命”那一套了。

这个世界上没几个以明确的马列主义指导思想和共产党执政为核心标准的社会主义国家，哪怕是把朝鲜这个“主体主义”算上，也才４个半（在我个人看来，朝鲜连算半个都勉强）。

其中，越南不用说了，啥情况大家都知道。

古巴离我们太远，离美国又太近，如果关系搞太近那是害了人家。

朝鲜的情况很复杂，虽然从实质上讲，朝鲜是在我们的保护之下。有些东西就不展开讲了，但知道朝鲜不是我们的盟友就行了。

和我们关系最好的，只有老挝。

剩下的那些国家，绝大多数是玩选票政治的，虽然内核各不相同，但都披着“民主国家”那层皮。

这些国家，制度完不完善我不评价，但社会治理都很垃圾这一点上，我却举双手双脚赞成。

这些天都在谈美国的斩杀线，我们为什么会诧异，因为那是美国。但那些惨状，发生在非洲、中东、南亚、东南亚、拉美的国家，我们会诧异吗？

哪怕是巴铁，除去那层滤镜，也是一个标准的粪坑国家，连印度都不如。

沙特虽然和我们关系不错，也富裕，但按我们的标准就是一个反动封建余孽

让我们去和这种国家结盟？怎么想的啊！它们配吗？

还是以利益为纽带，我们做生意吧，省心省力。和我关系好点的，我多让出点利益也没问题（其实这些利益也是能交换回很多东西的）。

明白了吗，我们是没法象美国那样渗透、控制那些所谓的盟友的，因为我们和他们就不是一个物种。

在巴基斯坦先来场土改，把地主和资本家都革命了？

把沙特的王爷们都改造成爱新觉罗•溥仪那样的社会主义公民？

至少在目前，我们只能这样。

以后真和美国撕破脸，划地盘时，我们可以收小弟，在力量投射范围内提供保护。但仅此而已，它们不算盟友，还是那句话，它们不配。

在建设人类命运共同体的这条道路上，我们是孤独的。

估计很多人会对我的观点持反对态度，我想让这些朋友和我一起念一念“和平共处五项原则”：

1、互相尊重主权和领土完整

２、互不侵犯

３、互不干涉内政

４、平等互利

５、和平共处

人不能太双标，美国做那些事你就骂，然后却总想让我们做同样的事。