中国哪怕三四线城市也不是你美国所谓城市能比的，你还是老老实实跟县城比

【本文来自《关于爆火的牢A的美国斩杀线，我有一些不同看法》评论区，标题为小编添加】

• 遥远星辰之光

• 呵呵，当然是用的三四线城市的房价，如果是用北京的，就算是北京近郊，1200美元只能买0.168㎡。

  为什么要比巨无霸汉堡，当然是中美都有同样规格的食品卖了， 你要比臭豆腐或者什么天津炸糕，美国没卖的，你又赢了，老套路，找对方没有的比较。

  比较理发的思路很新奇，我让AI帮忙计算一下，美国人7500 美元在美国可理发约 107-750 次 (含小费)，你的1200 美元 在中国可理发约 112-839 次，基本打了个平手，恭喜你。不过也不要太兴奋，你最多一个月理发一次，没什么大差别。

  至于比较上一流大学的费用，你要先能入学才能比较，中国人上清华北大的概率要远低于美国人上哈佛麻省的概率，咋比较？

呵呵，中国哪怕三四线城市也不是你美国所谓城市能比的，你还是老老实实跟县城比，我已经解释得很清楚，即使是县城，也比你美国城市强出很多。

中国各地规格相同的食品多了去了，除了天津炸糕，还有更常见的包子、油条，火烧、烙饼……都可以用比汉堡便宜得多的价格买到，而且口感、营养价值完全不输汉堡，价格不用我逐一给你列出来了吧？综合这，显然，中国人吃饱一顿的花费，远低于美国，你们美国不仅价格贵，种类还可怜，全世界就只会搞个汉堡，唉，真是可怜～

如果你还不服气，不妨再改成农产品消费量？中国人均年消费的谷物、蔬菜、水果、鸡蛋、水产都高于美国，人均消费低于美国的，我查到的就只有牛肉、牛奶，这还是中国人口是美国4倍、人均耕地只有美国1/6的条件下做到的。中国的恩格尔系数跟美国差不多，都低于30%，所以吃饭花钱的绝对数额比美国少得多(毕竟人均收入的金额少得多)，却消费了更多农产品，还不够称赢的吗？

理发也是每月固定开支，怎么就思路清奇了？不过你既然知道认输我也不说什么，但用不着恭喜，因为这在中国太常见，除了理发，还有水电费、手机话费、宽带，还有每天通勤的交通费、快递费…哪一样日常开支不比美国便宜？

你搬出入学概率来反驳大学费用、这思路才够清奇的吧？我前面提到自家亲戚的子女上大学，对他们每人来说，已经确定上就是上了，不存在概率问题，当然也不存在负担不起学费的问题，你一定要说概率，怎么不敢比较一下毕业20年后学贷仍未还清的概率？在中国不光清、北，其他任何985、211或普通一本，毕业20年后学贷仍未还清的概率都为0。美国呢？

美国满世界宣传自己“发达富裕”，用的就是收入金额比较，例如，比中国高出6、7倍，全世界也都这么公认，结果实地一看——月入1000多美元在美国过的什么日子？你再怎么狡辩，1000多美元有多大概率像我在中国这样、起码达到体面、信用良好？是不是我手里的钱是真、美国人手里是假钞？

如果按你前面的逻辑，固然、美国跟中国一样，都分高、中、低而且低层都很可怜，那么美国生活比中国到底有啥优势？中国很谦虚地自称“欠发达”，就问没比中国有任何优势的美国有啥莲面自称“发达”？就会拿个金额数字哄小白？