“龙人”取代丹尼索瓦人，《科学》2025年十大突破之一

“龙人”取代丹尼索瓦人，《科学》2025年十大突破之一，需要好好科普，一般人真不知道巨大的意义。

1. 2025年是中国科研扬眉吐气的一年！感觉气势上超过了美国，重大成果层出不穷，我从来没感觉到有这么多重量级成果不断冒出来。以前中国学者在《自然》《科学》《细胞》三大顶刊发文还算是很大的事，现在实在太多了。代表高水平论文发展的“自然指数”，是美国的1.6倍了，10年前还只是三分之一，从数量上已经反超。

2. 而2025年的突破是，高水平成果上能和美国较量下了。《科学》总结的十大科学突破中国占了三个，全球可再生能源迅猛发展还排在榜首，还有两个是丹尼索瓦人研究、耐热水稻基因研究。美国直接相关的是两个，定制化基因编辑治疗罕见病、两种抗淋病新药。其余异种器官移植、大语言模型、薇拉·C·鲁宾天文台，没有明确提及美国，但美国机构有参与，有的中国机构也有参与。因此，中美在顶级科学突破上是差不多的，

3. 个人认为，其中的丹尼索瓦人研究，科学与社会意义都很大，但公众不太知道，甚至对科学比较熟悉的人都不太了解，分子人类学研究还是有点生僻。《科学》上说的是，破解丹尼索瓦人"面容之谜"。研究首次通过DNA证据确认，在哈尔滨发现的、被称为"龙人"的14.6万年前古人类头骨，是丹尼索瓦人，大大补充了科学界对其外貌特征的未知状态，有了一张“脸”，就是图二。这还是一种“丹尼索瓦人”中心论，没有充分指出中国学者系列研究的意义。作为大科学发现，主要是说用“基因钓鱼”技术（用人类DNA作诱饵），把14.6万年前人头骨上牙结石的一点微量线粒体DNA检测出来了，这才发现和丹尼索瓦人有类似基因。

4. 因此，我们要重点科普下，到底“龙人”研究的意义在哪。现代人类，都是“智人”的后代。而10多万年前到好几万年前，与智人共同生活在地球上的，还有“尼安德特人”与“丹尼索瓦人”。这是2010年之后的观点，以前只发现尼安德特人与智人明显不同，重点是研究尼安德特人如何消亡的，是不是智人干掉的。丹尼索瓦人在新疆附近的前苏联阿尔泰山附近被发现，2010年测出DNA，与智人、尼人都不同，因此，又成为第三个人种。而东亚非智人的上古人类，都被归类为丹尼索瓦人。尼人和丹人都灭绝了，后面不断研究，发现智人与尼安德特人有基因交流，很小一部分跟着智人跑了的有后代，留下的灭绝了，所以现代人类有1-4%的尼人、丹人基因。

5. 因此，《科学》总结时还是按过去观点，认为14.6万年前的龙人属于丹人。但中国学者又提出了约100万年前的“郧县人”作为证据，把意义扩大了！勋县人有三个头骨，分别是1989、1990、2022年发现。2022年这个头骨特别厉害，是国际十大考古新闻，颅型饱满、眉弓隆起、左侧面部的骨骼基本完整。通过颧骨、后脑颅、粗壮眉弓等形态学证据，中国学者提出，郧县人和龙人头骨，是一类人！

6. 最终结果就是图一的人类分类，有颜色的部分，三大支系，尼人、龙人、智人同时生存。郧县人比丹尼索瓦人要早得多，丹尼索瓦山洞里12个样本主要是10万-4万年前的，只有1个是19.5万年前的。这说明“郧县人-龙人”这个团组，不应该用丹尼索瓦人来代表。因此，需要提出一个Homo Longi的正式名称，“龙人支系”包含龙人、郧县人、丹人（用头骨最完整的龙人命名），取代之前的Homo Denisovian。这样，上古人类就变成智人、尼安德特人、龙人三大分支并行，丹人降为龙人分支。

7. 当然这个理论还有争议，但显然中国学者提出的分类更有道理，丹尼索瓦人年代不如郧县人久、头骨证据又远不如龙人充足，只是先提取了DNA。《科学》当然知道这个道理，只是还没有确认。中国学者与公众，需要多科普宣传，以后应该会成为教科书结论。