台军炫耀F-16V“锁定”歼-16，这种自欺欺人的表演能改变什么？

.

12月29日，东部战区正式启动“正义使命-2025”联合军事演习。陆军、海军、空军、火箭军等多兵种兵力齐集台湾海峡及台岛周边区域，开展多课目协同演练，以雷霆之势捍卫国家主权与领土完整。这一实战化演训行动震动岛内，民进党当局却死鸭子嘴硬，声称一切尽在掌握中，同时仓促抛出台军F-16V战机使用"狙击手"荚舱对歼-16战机"锁定"的照片，妄图以此安抚内部情绪，混淆岛内视听。

.

台军更是借此机会大肆吹嘘F-16V所谓的“空战优势”。他们宣称，该战机可借助联合头盔瞄准系统，实现飞行员转头指向目标的同时，向后发射最新型AIM-9X空空导弹，达到“看到哪就打到哪”的神奇效果。这套说辞乍一听专业感十足，实则漏洞百出，完全经不起推敲。

.

在AI技术高度发达的当下，暂且不论台军公布的这张照片真伪几何，即便所谓“狙击手”荚舱标定歼-16的场景属实，又能改变什么？拨开炒作的迷雾便会发现，台军根本不懂现代空战的门道。他们吹嘘的所谓“锁定”，不过是利用光电设备进行远距离观测和跟踪罢了，这与空对空作战必须依赖的火控雷达锁定有着本质的区别，更谈不上直接引导导弹发动攻击了。

.

被台军吹得神乎其神的"狙击手"荚舱，正式编号是AN/AAQ-33，说白了就是一个集成了红外探测、高清摄像和激光指引功能的瞄准设备，实际上就相当于一个机载照相机。按照理论数据，这款荚舱确实具备在较远距离发现非隐身战机的能力，对歼-16这类目标进行远程观测并不困难，这也是台军敢于公开相关画面的技术基础。但拍照片和开火前的雷达锁定完全不是一回事！台军拍的所谓"歼-16"的影像，说到底只是一段再普通不过的战机影像资料，既不具备火控雷达锁定后的数据链传输、武器引导等核心作战功能，更谈不上对歼-16构成任何实质性威胁。台军刻意混淆"光学观测"与"火控锁定"的概念，不过是自欺欺人的舆论炒作罢了。

.

同样被严重夸大的，还有AIM-9X导弹的所谓"后射"能力。不可否认，作为第四代红外制导空空导弹，AIM-9X依靠推力矢量技术和较大的导引头视场，确实具备一定的离轴发射条件，在特定情况下可以实现"越肩射击"。但这一能力的实现，必须满足三个极为严苛的前提条件：其一，战机必须具备完善的后向态势感知能力，并通过稳定的数据链向导弹持续提供目标精确参数，而台军F-16V并未形成完整的后视探测和数据交互体系。其二，大角度机动会迅速消耗导弹能量，导致有效射程大幅缩水，因此这种方式只是在紧急情况下的自卫手段，远谈不上主动攻击。其三，AIM-9X导弹的红外成像导引头，在面对歼-16的先进电子战压制和红外诱饵时，锁定稳定性就会明显下降，台军吹嘘的"看到哪就打到哪"，更多停留在理论推演上。

.

美军实战案例早已证明，"狙击手"荚舱仅能承担侦察引导任务。2023年的气球事件中，美军便是由F-15C挂载该荚舱提供目标信息，再由F-22发射导弹完成打击，荚舱本身并不具备制导攻击能力。台军将“可观测”的侦察能力包装成“可打击”的火控锁定，同时无限放大AIM-9X的性能，目的就是想混淆概念，误导岛内舆论。更何况，台军实际装备的“狙击手”荚舱数量有限，联合头盔瞄准系统因价格高昂，配备规模受限，在面对解放军成体系的大规模机群时，根本不堪一击。

.

现代空战不再是单一平台的性能比拼，而是进入“体系猎杀”的新阶段。解放军早已构建起“预警机+地面雷达+量子数据链+超远程导弹”的完整作战体系，从目标发现、信息传输到火力打击形成闭环。预警机能够在数百公里外持续监控空域态势，高空无人预警平台则可以在平流层长时间巡航，对台军战机的起降和机动进行提前捕捉。作为体系中的关键节点，歼-16不仅具备先进的有源相控阵雷达和电子战能力，还能通过数据链实时接收全局信息，实现先敌发现、先敌决策和先敌打击，占据绝对主动。

.

在这样的体系对抗背景下，即便台军F-16V在百公里外通过光电荚舱“看见”歼-16，也难逃“看得见够不着”的窘境。事实上，它早已暴露在解放军的感知网络中，处于射程达500公里的霹雳-17等超远程空空导弹打击范围内，连发射 AIM-9X 的机会都没有。这种“你能看到我，却无法威胁我；我无需靠近你，便可打击你”的差距，正是体系化作战碾压单一装备的直观体现。

.

解放军战力对台军的碾压，是台军和民进党当局最不愿承认，却又不得不面对的。他们沉迷于对单件武器性能的炒作，试图用技术话术掩盖自身作战体系的全面短板，殊不知这种自欺欺人的政治操弄，不过就是毫无意义的“精神胜利”而已，既改变不了两岸军力对比的客观现实，更不可能动摇中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚定决心，注定以失败告终。