宋清辉：甘愿将“自封”质疑承受在自己身上，避免媒体成宣泄对象

多家媒体特约评论员、经济学家宋清辉认为，客观而言，在中国并不存在可以让个人“自封”为经济学家的制度通道，社会上大量被称为“经济学家”的人，确实更多是依附于媒体、公司或商业机构而存在的功能性角色，是“媒体经济学家”“公司经济学家”或“商业经济学家”。

宋清辉 多家媒体特约评论员、经济学家

在中国，“经济学家”并不是一个具有法定边界或官方认证的头衔，也不存在任何制度允许个人通过自我声明而获得社会公认的专业身份。正因如此，所谓“自封经济学家”在严格意义上并不成立，更多只是传播和包装层面的产物。

从实际情况看，社会上被频繁提及的“经济学家”，大多附着在特定载体之上，例如有的是依托媒体平台发声的“媒体经济学家”，有的是服务于企业战略、资本市场或咨询业务的“公司经济学家”“商业经济学家”。他们的角色往往与机构立场、商业需求或传播逻辑高度相关，而非完全基于独立、长期的学术研究。这并不必然意味着其观点毫无价值，但必须清醒地看到，其身份更多是一种功能性角色，而非中立、超然的“公共理性象征”。

宋清辉的判断，本质上是在提醒公众对这一称谓去魅。与其纠结“谁是不是经济学家”，不如关注其分析是否有事实基础、逻辑是否严密、结论是否经得起时间检验。在缺乏制度化认证的前提下，把“经济学家”当作一种传播标签而非权威保证，既是对专业的尊重，也是对公众自身判断力的保护。