CNN说实话！特朗普的计划可能彻底改变美国海军，也可能使其万劫不复

　　美国总统特朗普突然宣布要建造新型战舰，这引发了很多质疑。美国是否有财力、人力以及技术完成特朗普的宏大计划成了大问号。还有分析认为，特朗普的计划可能是的美国海军陷入困境。

　　美国有线电视新闻网（CNN）12月23日发表题为《特朗普的新战舰计划可能会彻底改变美国海军，也可能导致其万劫不复》的文章称，特朗普宣布将建造以他名字命名的全新战列舰，这使得美国海军造船项目再次成为关注焦点。近年来，该项目未能按时按预算交付新战舰，特朗普本人在22日于海湖庄园发表的讲话中也指出了这一点。

　　“我们制造的装备是世界上最棒的，但我们的生产速度不够快，”特朗普说道。他同时宣布，将很快与美国顶级军工承包商会面，以提高新战列舰和其他武器项目的产量。

　　但至少在战列舰计划中，海军似乎正在逆流而上，自行建造舰艇以及部分舰载武器系统。

　　以下是关于拟建的“特朗普级”战列舰的一些值得考虑的因素：

　　愿景

　　美国海军22日发布的一份情况说明书称，“特朗普”级战列舰将是“（美国）有史以来建造的最致命的战舰”。

　　这些战舰长度可达880英尺（约270米），排水量达3万至4万吨，也将是美国海军自二战以来建造的最大水面作战舰艇。

　　二战时期的战列舰，例如著名的“密苏里”号（见证1945年日本投降仪式的军舰），长度为887英尺（约270米），排水量约为5.8万吨。

　　目前美国海军舰队中最大的水面作战舰艇是朱姆沃尔特级驱逐舰，排水量达15,000吨。

　　海军在其新网站上如此介说，根据设想，这些战舰将拥有“有史以来最具破坏力的水面舰艇火力——其打击敌方目标的射程是上一代舰艇的80倍”，。

　　这些战列舰将配备新型核动力巡航导弹，可从舰载的12个发射单元发射。这些导弹将采用高超音速飞行——速度超过音速的五倍——并具备机动性，能够干扰敌方防御系统。

　　“特朗普级”战列舰还将配备128个垂直发射单元，可用于发射飞行速度较慢的“战斧”巡航导弹、反舰导弹或导弹防御拦截器。

　　其他武器装备包括电磁炮、五英寸常规火炮以及一系列激光武器和小型火炮。

　　特朗普表示，总体而言，这些计划建造的舰艇的威力将是二战时期战列舰的100倍。

　　障碍：建造它们

　　政府尚未给出设计阶段（总统表示他将亲自参与）或建造前两艘舰艇所需的时间。

　　新的战列舰项目将由一个近年来交付能力不佳的海军造船基地主导，海军部长约翰·费兰（John Phelan）今年早些时候表示，该基地一片混乱。

　　“我们所有的项目都一团糟，”他在6月份的美国众议院听证会上说。“我认为我们最好的（舰艇建造）项目也延期了6个月，预算超支57%……这已经是最好的了。”

　　上个月，费兰取消了星座级护卫舰项目。该项目比原计划晚了大约3年，预计建造的战舰将比特朗普现在提议的新型战列舰小得多，结构也简单得多。

　　就大型复杂舰艇而言，海军最新的航空母舰“约翰·F·肯尼迪”号的交付日期比原定日期（今年7月）晚了大约两年。这些延误归因于海军仍在努力获得认证的新型舰载机和武器升降机系统。

　　接下来的问题是谁来建造这些新战舰？美国造船厂目前已经疲于应对大量的建造、维护和大修工作。

　　“我们已经没有足够的造船和海事工业基础设施来快速完成这项工作了，”前美国海军上校、分析师卡尔·舒斯特（Carl Schuster）说道。

　　舒斯特表示，像“特朗普级”这样的大型舰艇需要的船坞空间与海军所需的其他大型两栖舰艇和后勤支援舰艇相同，因此需要重新启用已关闭的船厂或建造新的船厂。

　　此外，还有劳动力问题。

　　舒斯特说：“为了支持这项计划，需要制定一项全国性的船厂、电气、信息和传感器系统工作人员的招聘和培训计划。”

　　海军部长费兰最近指出，招募人员存在困难，尤其是在薪酬方面。

　　他上个月在印第安纳州的一次国防会议上表示，如果工人在亚马逊仓库或便利店工作能挣到同样的钱，他们就不太可能选择海军造船厂那些艰苦繁重的工作。

　　伦敦国王学院战争与战略学教授阿莱西奥·帕塔拉诺（Alessio Patalano）表示，华盛顿拥有建造这些舰艇的技术诀窍，但必须解决造船厂的问题。

　　“问题是……美国是否拥有足够的造船能力和劳动力，将一支视觉上的‘黄金舰队’变成一支真正可以航行的舰队，”他说。

　　最后，成本也必须纳入考量。

　　特朗普22日表示，新型战列舰最终将取代海军现有的阿利·伯克级驱逐舰，后者是美国水面舰队的中坚力量。

　　这些驱逐舰每艘造价约20亿美元。据美国海军学会新闻网（USNI News）周一报道，一艘特朗普级战列舰的造价将高达150亿美元。

　　障碍：后续落实

　　舒斯特指出，海军在确保雄心勃勃的造船项目顺利完成方面，记录并不理想。

　　以前文提到的朱姆沃尔特级驱逐舰为例，该项目始于上世纪90年代。原计划建造32艘高科技隐形舰艇，最终缩减至3艘，该级最后一艘“林登·约翰逊”号（USS Lyndon B. Johnson）至今仍未服役——预计要到2027年才能交付。

　　再比如星座级护卫舰，原计划建造20艘，最终最多只建造了2艘。

　　正如舒斯特所指出的，近年来一些达到计划建造数量的造船项目，最终都未能取得整体成功，尤其是濒海战斗舰项目。该项目已建造了36艘舰艇，但由于可靠性问题和缺乏明确的任务定位，其中一些舰艇服役仅5年便已退役。

　　“特朗普级”战列舰计划使用的其中至少一种武器——电磁轨道炮——需要从废弃的项目中拯救出来。海军在2021年取消了电磁轨道炮项目，因为技术难题难以克服。

　　电磁轨道炮技术利用电磁力将硬化弹丸以远高于现有武器系统的速度发射出去——但这需要巨大的能量，而且迄今为止，世界各地的大多数项目在研发出具有商业可行性和可靠性的武器方面进展甚微。

　　舒斯特表示，如果特朗普政府希望“特朗普级”战舰项目取得成功，就必须对管理层进行一些改革。

　　“这个项目将由海军海上系统司令部（NAVSEA）负责管理，而这个机构及其人员在本世纪已经把所有水面舰艇项目都搞砸了，”他说道。

　　“我认为，如果特朗普希望任何造船项目取得成功，他就必须彻底整顿这个机构。”

　　帕塔拉诺表示，海军内部还存在另一个问题：如何为新型大型舰艇配备人员。海军预计这些舰艇将配备650至850名水兵。

　　“众所周知，美国海军在自动化和更精简的人员管理方面的创新解决方案方面并不领先。”

　　帕塔拉诺说，鉴于其他新型舰艇的建造，“这将需要一场意义重大的文化变革。”

　　未来的海战

　　即便海军能够将一批“特朗普级”战列舰投入使用，它们是否能够胜任当前的任务仍然是一个问题。

　　这个问题正摆在美国舰队的明珠——航空母舰身上。这些体型庞大的战舰——长约1100英尺，相当于三个足球场的长度——能否在在未来的冲突中幸存下来？

　　一些分析人士认为，华盛顿应该将重点放在大量小型舰艇上，每艘舰艇能够携带少量导弹或无人机，并将它们分散部署在广阔的水道中。

　　2023年美国国防部的一份情况说明书指出，华盛顿正在努力使其在太平洋地区的部队“更具机动性、分散性、韧性和杀伤力”。

　　批评人士指出，与航母一样，大型战列舰也可能将过多的火力集中在一个平台上。

　　“小型战舰和无人系统的优势在于，它们可以以相对较低的成本增加数量，并且可以通过将风险分散到多个平台上来提高作战效能，”韩国国防分析研究院研究员、前韩国潜艇军官俞智勋（Yu Jihoon）表示。

　　有人指出，大型舰艇不仅容易受到导弹攻击。它们如何应对无人机也是一个问题。无人机是一种廉价的无人平台，可以在空中、水面和水下使用。乌克兰在与俄罗斯的战争中已经证明，无人机至少可以使水面舰艇和潜艇瘫痪，甚至击沉它们。

　　变革总要从某个地方开始

　　“特朗普级”战列舰计划面临诸多挑战，但分析人士表示，不应低估华盛顿的实力。

　　毕竟，正如特朗普22日在演讲中所说，美国在二战期间曾大幅提升军工生产能力，一天就能建造多艘舰艇。

　　舒斯特认为，20世纪60年代就有一个更近期的例子。“我认为特朗普试图在海上实现肯尼迪当年号召太空计划的翻版。要知道，在华盛顿启动阿波罗计划之前，苏联在太空领域似乎领先于我们，这对我们的国家安全构成了直接威胁。”阿波罗计划最终于1969年7月20日成功让美国宇航员登月。

　　但舒斯特认为，这一次美国无法单打独斗。他们需要盟友，而鉴于美国现行海军造船法规的限制，这并非易事。

　　这种盟国合作尚处于初期阶段，但种子已经播下。

天下事