“黑灰产”十分钟攻陷快手，拉响互联网传统AI的安全警报

2025年岁末，一场持续超过十分钟的直播平台入侵事件，为沉浸在AI应用的互联网行业拉响了刺耳的警报。

12月22日晚间，快手直播板块在短时间内被大量违规色情内容淹没，平台惯常的“发现－封禁”防御链条失效。在被迫采取“无差别关停”直播功能的极端措施后，快手将之定性为“黑灰产网络攻击”。

然而，这场高效、协同且极具羞辱性的袭击，真的只是一次偶然的技术漏洞被利用吗？

此次事件测试着快手乃至整个互联网行业，在AI时代所面临的内容生态治理危机，以及被放大的监管风险。

随着潮水般的自动化攻击退去，留下的是一片需要整个行业共同重视的安全战场。

从技术漏洞看生态软肋，一次早有伏笔的闪击战

这场针对快手直播的攻击，绝非偶然。

黑灰产组织通过自动化工具批量注册“小白号”或操控僵尸账号，利用直播推流接口的底层漏洞，实现了违规内容的秒级发布与扩散。对此，360数字安全集团专家发文分析，这些违规直播间呈现明显的“自动化”特征。

这种规模化、协同化的自动化攻击，让依赖传统人工审核与响应机制的防御体系形同虚设。

图源：网络

然而，攻击者之所以能长驱直入并造成大规模破坏，更深层的原因在于，他们精准地击中了快手内容生态中长期存在的治理软肋。

回溯快手近年发展，平台的内容边界屡受挑战，从近年被315点名的情感主播卖惨剧本欺骗老年消费者，到午夜时段暗流涌动的“擦边直播”，再到屡禁不止的影视内容侵权产业化链条。

一系列问题说明，在激烈的市场竞争和增长压力下，平台的部分治理资源可能被优先配置给了更能直接拉动流量和商业转化的领域，而对部分风险内容的常态化管控存在疲态。

追求流量和用户时长的“效率逻辑”全面压倒了保障内容安全的“稳健逻辑”，平台便将自己置于一个危险的境地：它不仅吸引了用户，也吸引了那些将平台视为理想“攻击靶场”的黑灰产。

也正因此，本次事件是一场压力测试，测试的是平台在“商业利益”与“生态健康”之间进行长期资源配置的决心。

从结果看，精准的自动化攻击让快手无奈地全面止损，这短短时间内的攻防，直指AI时代，互联网平台不得不面对生态治理的长期挑战。

共同的“阿喀琉斯之踵”，AI安全基线急需系统性重构

快手的危机，将行业问题暴露在明面。近年来，从B站、小红书曾被曝光的“擦边”争议，到各平台持续与违规内容进行的拉锯战，内容安全的难题普遍存在。

特别是，进入AI时代，平台将安全视为可计算的“运营成本”和被动应对的“合规项目”的观念，可能需要重塑。此次事件之所以能瞬间击穿防御，核心在于攻防两端已进入一个危险的技术代差。

安全公司奇安信针对昨晚安全事故发了一篇文章，尽管文章已经删除，但其中精准提到，黑灰产已全面迈入“自动化攻击”时代，而平台仍依赖传统人工防御模式。网络安全已进入不对称战争时代。

一场“AI对AI”的军备竞赛已经开始。

攻击方显然更早、更灵活地利用了技术，他们不仅用自动化工具提升效率，更可能利用AI生成或修饰违规内容，以对抗平台的图像、语音识别模型。而防御一方，尽管也投入了AI审核，但在面对这种高强度、高并发的动态对抗时，平台系统的智能水平、响应速度和底层架构的弹性，遭遇了挑战。

快手此次对外定性为“外部攻击”并诉诸警方，本身就是一个极具象征意义的信号。内部技术防御和常规舆情处理无法完全消化此类巨型风险时，平台正有意识地将问题性质从“内部治理失责”升维至“公共安全犯罪”。

这一策略可以在法律与舆论层面重构责任边界，将公众与监管的视线，从对平台监管不力的质疑，部分转向对黑色产业链的集体声讨。

此举固然是合理的维权之举，但也反衬出平台自身在常态治理中面临的巨大压力和治理效能的瓶颈。

从长远来看，这一事件及其引发的连锁反应，将不可避免地推动行业安全规则的重构。

首先，安全投入将从可伸缩的“成本项”，升级为不可或缺的“基础设施”。这意味着，相关团队和技术不再是后台支持角色，而必须成为保障业务存续的核心引擎。

其次，行业的竞争维度将出现新的变化。过去单纯比拼用户时长、转化效率和商业变现能力的时代，必须加入“安全与信任”这一基础而沉重的维度。比如，广告主对一个平台的价值评估，除了考虑流量，也要衡量平台能否提供一个稳定、可信赖的环境。

最终，这场危机可能推动资本市场对“安全价值”的思考。

在未来的竞争中，谁能率先构建起兼具智能弹性与公众信服力的新型安全基座，谁才能获得用户、合作伙伴与资本市场的长期信赖，从而在AI竞赛中占据更稳固的位置。

快手的这十分钟，也将成为整个内容产业启动系统性安全重构的起点。

估值重塑，“安全信任”成为厚重的平台资产

资本市场此前对快手的估值，建立在稳固的用户基本盘、高粘性的“老铁经济”以及AI驱动的增长叙事之上，而这次有预谋地攻击，动摇了这座估值大厦最深的地基。

事件发生后，投资者用脚投票。

随着快手直播被黑灰产攻陷的消息在资本市场上扩散，次日开盘，快手股价应声，盘中一度下挫超5%，市值蒸发超百亿港元。截至收盘，快手下跌3.52%。

市场的担忧聚焦于三个核心层面。

第一个层面是核心业务的稳定性。

直播及与之深度绑定的电商业务，是快手营收增长的双引擎。根据2025年第三季度财报，快手直播业务收入95.74亿元，占总收入的26.9%；线上营销服务收入201亿元，占总收入的56.5%。

然而，一次成功的自动化攻击导致整个直播功能停摆，可能引发广告主和品牌商家的顾虑，平台最核心的实时互动场景并非固若金汤。

第二个层面，是增加的监管不确定性。

今年以来，中央网信办持续开展“清朗”系列专项行动，对短视频领域AI技术滥用、网络直播打赏乱象等一系列问题进行了专项整治。

在监管部门三令五申要求“压实平台责任”的强周期内，发生如此大规模、高可见度的安全事故，形成了投资者估值过程中难以量化却必须考虑的“政策风险”。

最后一个层面，也是最根本的、也最难以修复的，是平台信誉与用户信任的损毁。

此次攻击发生在数亿日活用户的众目睽睽之下。尤其是对大量家庭用户和青少年用户而言，这种安全感的重创是深刻且持久的。

图源：微博

信任是社交内容平台最宝贵的无形资产，一旦出现裂痕，用户流失与粘性下降将缓慢地动摇平台根基。

总之，可以说，站在AI超级应用时代的大门前，这次事件将对互联网平台的估值逻辑产生深远影响。

此前，星展银行发布研报称，恢复覆盖快手并给予“买入”评级，逻辑正是看好快手通过AI提升内容分发与用户体验，从而解锁增长。

然而，此次事件揭示，无论AI故事描绘的未来多么美好，若无法筑牢当下内容安全的最基本防线，所有的增长叙事都将失去立足之地。

安全，不再是增长故事的一个章节，而是整个估值叙事得以成立的前提。对于快手乃至整个行业而言，除了重视用户时长、GMV和AI货币化率，安全与信任，也将成为核心战场。

来源：港股研究社