美国外交大清洗，24名大使被“电话炒鱿鱼”？
有理儿有面官方账号出处 | 有理儿有面
当地时间19日，据美国“政治”新闻网报道，特朗普政府正在解雇一批由前总统拜登任命的职业外交官。约有24名驻外大使接到通知，要求他们离任。
这场震动全球的外交“大地震”，特朗普政府玩得相当任性。不按常理出牌解雇职业外交官，任由80个大使职位空缺。
表面看是“一朝天子一朝臣”的常规操作，实则是霸权逻辑下的权力豪赌。把国际外交舞台当成了彰显个人意志的秀场。
打破百年惯例：解雇职业大使，相当于拆了外交“承重墙”
要理解这场操作有多离谱，得先搞懂美国大使的两类分工。
这就像一家公司：一类是“关系户”高管，也就是占比3成的政治性大使。
大多是总统竞选的金主、亲信，相当于“论功行赏”的福利职位。
比如给总统捐了大笔竞选资金，转头就被派去某个友好国家当大使。专业能力另说，忠诚度绝对在线。
另一类是资深“老员工”，占比7成的职业外交官，从基层一步步晋升。
懂外语、熟政策、有人脉，深耕一个地区十几年是常事，堪称美国外交的“压舱石”。
过去一百年，美国政坛早有不成文的规矩：新总统上台，换掉前任的“关系户”大使很正常。
但绝不会动资深“老员工”——毕竟这些职业外交官是超越党派的专业力量。
不管谁当总统，他们都能稳稳落实政策，避免外交衔接出乱子。
这规矩可不是凭空来的。
早在上世纪20年代，美国就通过《罗杰斯法案》确立了“凭能力晋升”的职业外交体系，就是为了摆脱“政党分赃制”的乱象。
可特朗普政府偏要打破这个传承百年的平衡，枪口直接对准了这些“压舱石”。
而且操作相当粗暴，一个电话通知。没理由、没解释，只给了短短一个月的离任期限，连交接工作的时间都没留足。
特朗普为啥要这么做？三重权力算计的必然结果
特朗普政府之所以敢冒天下之大不韪，硬拆外交“承重墙”，核心是三重权力算计。
首先是巩固权力，安插亲信掌控外交渠道。
对特朗普而言，大使不是国家外交代表，而是总统私人“代言人”，必须绝对服从“美国优先”的议程。
职业外交官虽然专业，但更信奉传统外交规则，可能会对其激进政策形成制约，清洗他们正是为了给亲信腾位置。
其次是报复性“改造”国务院。
特朗普第一任期就对国务院内部的职业外交官缺乏信任，认为他们是“深层政府”的一部分，阻碍自己的政策推行。
此次批量解雇，也是对职业外交体系的持续施压，强化总统对国务院的绝对控制。
这种“报复性改造”，本质上是用个人意志绑架国家外交，把专业的外交机构变成了服务于个人权力的工具。
最后是急功近利的政策导向。
特朗普政府急于在全球推行单边主义政策，需要外交系统“听话”而非“专业”。
职业外交官的专业判断可能会指出其政策漏洞，而亲信主导的外交团队，更容易无条件执行其指令，哪怕这些指令违背基本外交常识。
说白了，特朗普要的不是会办事的外交官，而是会听话的“传声筒”。这种急功近利的逻辑，把外交当成了“一锤子买卖”。
后果有多严重？美国外交正陷入“无人可用”的混乱
这场罕见的清洗，已经引发美国外交界的普遍担忧，其负面影响正在显现。
最直接的问题是外交系统的连续性断裂。
这些被解雇的职业大使，大多在驻在国任职多年，积累了丰富的人脉和地区经验，他们的突然离任会导致美国在多个国家的外交工作陷入停滞。
更棘手的是，当前美国已有约80个大使职位处于空缺状态。
特朗普政府填补空缺的速度却异常缓慢，许多提名还卡在参议院。
一边是大量职位空悬，一边是批量解雇在岗的职业大使，相当于“雪上加霜”，让美国在全球多地的外交存在被大幅削弱。
美国全球外交服务协会主席丁克尔曼直言，这会“进一步削弱人们对职业外交官有效执行美国外交政策能力的信心”，损害美国的外交地位。
参议院民主党议员珍妮·沙欣更是直接批评，特朗普是在“将美国的领导地位拱手让给其他大国”。
最受伤的还是美国的外交公信力。外交的核心是“稳定”和“信任”。
一个国家今天换个大使、明天改个政策，谁还敢相信它的承诺？
美国的外交形象，正在从“超级大国”慢慢变成“任性玩家”。
掏空职业外交，美国终将自食恶果
特朗普政府强令24名职业大使离任，本质上是用政治忠诚取代专业能力，用个人意志绑架国家外交。
这种操作或许能暂时巩固其权力，让“美国优先”议程更顺畅地推行，但长期来看，却是在掏空美国外交的根基。
这些职业外交官就像外交系统的“毛细血管”。现在，特朗普政府为了推行“美国优先”的单边主义，硬是把这些“毛细血管”给堵死了。
用亲信和空职取代专业力量，相当于掏空了美国外交的“五脏六腑”。
短期来看，特朗普可能会觉得“得偿所愿”——外交系统更“听话”了，激进政策推行起来更顺畅了。
但长期来看，这种操作的恶果迟早会显现。
当专业让位于忠诚，当制度让位于个人意志，美国的外交只会越来越情绪化、短视化，最终在国际舞台上陷入孤立。
说到底，这场外交大清洗不是美国外交的“重塑”，而是一场“自残式内耗”。
特朗普政府以为解雇24名职业大使就能巩固权力，却忘了外交的根基从来不是“谁更听话”，而是“谁更专业、谁更靠谱”。
就像建房子，光靠钢筋水泥撑不起高楼大厦，还需要稳固的地基和精细的内部结构。
一个国家的外交，光靠军事和经济霸权撑不起长久的影响力，还需要专业的外交体系和靠谱的外交人才。
当美国的驻外大使职位要么被亲信占据，要么长期空悬；
当国际社会再也不敢相信美国的承诺，这场霸权主导的外交豪赌，终将以“满盘皆输”收场。
毕竟，在全球化的今天，任性可以一时，靠谱才能长久——这道理，特朗普政府可能到现在还没明白。
图片源自网络
