“公开”即掩护：爱泼斯坦文件演示美式“有限透明度”如何运作

👉 美国政府其实早在30年前就知道爱泼斯坦在干什么。

12月19日，美国司法部终于开始释放所谓的“爱泼斯坦文件”。

数十万页材料、成堆照片、无数被涂黑的页面，乍看之下信息量巨大。但越往下看，一个轮廓越清晰——这不是一次彻底公开，而是一场高度选择性的展示。

它把所有人的注意力，牢牢钉在一个名字上：比尔·克林顿。

图1. 美国前总统克林顿和爱泼斯坦。

一、为什么文件里“到处都是克林顿”？

在最新释放的材料中：

克林顿多次出现在照片中

包括与爱泼斯坦、麦克斯韦尔同框的画面

画面被反复传播，却没有任何调查结论配套出现

与此同时：

特朗普也出现在照片里，但多为群照、碎片画面

关键证词、调查记录、时间线全部被切断

视觉效果非常明确：👉 “克林顿很多，特朗普很少；照片很多，结论几乎没有。”

这正是“转移视线”的经典手法——用你最熟悉、最具政治争议的人物，覆盖真正危险的问题。

二、真正危险的问题是什么？不是谁拍过照，而是谁“早就知道”

彭博社披露的最新内容，第一次把焦点拉回一个被刻意压低的事实：

👉 1996年，美国联邦调查局（FBI）就已经收到完整举报。

这不是传闻，而是一份正式的FBI报告。

受害者 Maria Farmer 在1996年向FBI举报：

她遭到杰弗里·爱泼斯坦和吉斯兰·麦克斯韦尔的性侵

爱泼斯坦盗走她拍摄的、年仅12岁和14岁妹妹的照片

要求他人在游泳池偷拍未成年女孩

并直接威胁举报者：

“如果你说出去，我就烧掉你的房子。”

这份报告清清楚楚地写进了FBI系统。

图2. 1996年FBI关于爱波斯坦的报告。

美国政府不是“不知道”，而是“知道得非常早”。

三、如果1996年认真调查，1000多个受害者不会出现

Maria Farmer的律师说了一句让华盛顿沉默的话：

“如果政府当年做了它该做的事，超过1000名受害者本可以被拯救，30年的创伤本可以避免。”

这句话点穿了整场“文件公开秀”的本质。

问题从来不是：

克林顿是否出现过

特朗普是否拍过照

而是：👉 为什么在FBI已经掌握事实的情况下，爱泼斯坦还能继续活动20多年？

四、这也是为什么文件被“大量涂黑”

现在你就能理解，为什么：

一整份119页的大陪审团文件，被全部涂黑

“按摩师名单”完全不可读

关键音频被删除

调查逻辑被拆解成碎片

因为一旦不再纠缠“谁和谁合过影”，而是追问——“谁在系统内放行了爱泼斯坦”，这就不再是丑闻，而是国家级失职。

五、国会的愤怒，其实也指向这一点

国会两党议员罕见形成共识：

这次披露不符合法律要求

是“文件倾倒”，不是透明

不排除追究司法部官员责任

他们真正愤怒的，也不是某一张照片，而是——关键责任链条仍然被完整保护着。

克林顿只是烟幕，核心还被保护？