虽迟但到！东大重拳出击扳回一局，欧盟被自己的“魔法”打败，真公平！
新财迷官方账号作者 | 薄荷蛙
中国开始行动了。
中国开始征收反倾销税
据商务部12月16日发布公告，根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定，12月17日起对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品征收反倾销税。
2024年6月，中国畜牧业协会反映情况后，商务部就启动了调查，中间经过了初步裁定、开听证会、去企业实地核查等多个环节，充分听取了各方意见，最终的决定既符合中国自己的《反倾销条例》，也遵守世界贸易组织的规则。
要知道，中国是全世界最大的猪肉生产国和消费国，这些年欧盟为了卖掉自己多余的猪肉，一直用远低于合理价格的方式往中国卖，导致国内养猪户、屠宰场赚不到钱，甚至经营困难，大家都盼着能保护国内产业。这次征税覆盖了鲜猪肉、冻猪肉、猪内脏等产品，精准针对 “低价倾销” 这个问题，说白了就是 “你不按规矩来，我就用规矩反击”。
欧盟对华反倾销的长期实践
近段时间，欧盟针对中国发起或作出裁断的反倾销调查十分密集，覆盖金属制品、智能设备、化工、木材等多个领域，部分还包含反补贴等关联调查。
众所周知，中国在光伏、新能源相关产品等领域已实现全球领跑，比如光伏玻璃曾让欧盟裁定过高达 112% 的倾销幅度，这种领先态势让欧盟感到焦虑。欧盟希望借助反倾销等贸易手段，给中国产业升级 “踩刹车”，遏制中国产品在欧洲及全球市场的竞争力，从而巩固自身在高端制造业的传统优势地位。
另外，特朗普政府曾要求欧盟对中国征收100%关税，虽遭欧盟拒绝，但美国的贸易保护主义态度仍对欧盟产生一定影响，欧盟夹在美国压力和本土诉求之间，更加倾向通过 “去风险” 的贸易政策平衡局面。
值得注意的是，欧盟还将反倾销与碳边境调节机制等政策结合，中国企业出口不仅要面临反倾销税，还需承担碳排放相关成本，多重政策叠加使得对华反倾销调查更趋密集。
反倾销措施背后的中欧贸易逻辑
欧盟对中国搞反倾销，中国反过来对欧盟猪肉征税，本质上是全球贸易里的 “规则较量”。
欧盟的做法一直很矛盾，一方面说中国 “市场扭曲”，所以要设贸易壁垒，可又拿不出符合国际规则的实在证据；另一方面，欧盟又特别依赖中国市场，比如猪肉、汽车这些产品，很多都要靠中国消费者买，可又想通过贸易限制不让中国产业发展。有数据显示，中国是欧盟猪肉最大的海外买家，短期内欧盟根本找不到这么大的替代市场，这也让它不得不考虑坐下来谈。
而中国的反倾销措施，明显是 “防御性质” 的，和欧盟的单边操作不一样：第一，全程按法律程序来，所有调查环节都公开透明，不是凭空征税；第二，目的只是制止 “低价倾销”、保护国内产业，不是不让欧盟产品进中国，核心是 “要公平贸易，不是搞保护主义”；第三，这也是对欧盟贸易政策的理性回应——逼着欧盟重新想想对华贸易该怎么搞，别再靠低价抢市场，而是靠品质竞争。就像世界贸易组织说的，反倾销本身是各国的合法权利，关键是不能乱来，得符合共同规则。
老实说，这次对欧盟猪肉征反倾销税，不是中欧贸易要 “翻脸”，而是推着双方回到 “按规则办事” 的轨道上。对欧盟来说，短期内可能会面临对华猪肉出口减少的压力，但从长远看，会逼着荷兰这些主要猪肉出口国改变思路，别再靠压价卖货，而是升级产品品质，靠更好的猪肉来中国市场竞争。
对中国来说，既保护了国内养猪、屠宰产业的正常发展，也给后续和欧盟谈经贸问题增加了筹码，比如钢铁、太阳能板这些一直有争议的领域，或许能借着这个机会推动谈判。
现在这个全球化时代，没有哪个国家能靠 “关起门来搞保护” 长久发展，只有都守规矩、平等协商，中欧贸易才能走得稳、走得远。
