历史证明，金融业需要法治和节制

当专制主义遇上资本货币化，那是必然要崩溃的！

首先要厘清政治是什么？本质上讲，政治就是权力的学问，或者权力艺术。

封建社会的政治是什么？就是土地和百姓的家族私有化，权力与血缘紧密结合，王室再分封委托其血缘亲族作为下一级的贵族和官僚，共同统治。

皇权专制的政治是什么？就是皇权贵族集团与世家大族官僚集团（宋以后是文人官僚集团）共治共享。但这些政治都是建立在传统农牧业社会的经济基础上的。本质上是武力占有土地和人民，然后盘剥他们供养自己。这和牧民占有土地、蓄养牲口是一个道理。如果是小国，那不需要货币资本也能很好生存，我国一条鞭法以前，统治者以收食物税为主，以至于类似于文景之治的富裕时代，大量粮食都腐朽变质坏掉了。

但是到了明朝，铜钱货币不再是主流，从美洲等流入的巨额白银成为货币主流。大量高值白银，导致社会货币银本位化，资本遂以更高效率的白银来囤积。而皇权时代本来就是以统治集团和被统治百姓的二元两极分化为特征，而形成周而复始的治乱循环为规律的。那么，货币白银化更加加速了这个过程。于是，张居正不得不搞“一条鞭法”，实物税收变成白银货币税收。

但是，明代的政治仍然是农牧业的框架，皇权集团+文人官僚集团，他们垄断了土地、工商和进出口（包括走私）生意，却不纳税。百姓人口巨多，土地极少，又难以从事工商业（按理民营工商业竞争力强，无奈关卡林立、官僚卡要打压，干不了。只有官僚集团背景的才能干）。于是整个巨大帝国的税源极少，只收白银，压榨过度，百姓无法活命，只能造反。

而白银的货币浓度值大，被急剧搜刮在官僚手里。白银使得我国历史上，统治阶级第一次获得财富货币化的机会。手中大量白银，不能贬值，需要保值升值啊！况且私有财产也没有法治保护啊？皇帝可以随意抄家啊！怎么办？于是，大量白银被埋于底下，住宅底下，农庄底下，甚至坟头更地下，等等，都是秘密场所。于是，虽然每年海外白银大量入超，但社会上的白银流通货币却是急剧通缩的，统治集团私家的白银窖藏策略稀里糊涂成功了，越藏越升值啊！百姓们更苦了，本来人口巨大，资源却少的可怜，却要缴纳越来越升值的白银税收，必定崩溃了。

货币金融化后，经济其实就已经要挣脱专制的牢笼了，因为货币掌握在统治集团每个家庭手里，他们如何使用，那完全尊崇自己的意愿，尊崇个体的竞争本性。保住资本、保值资本，甚至增值资本，是所有资本持有者的共同意愿吧？如果是近代，正好进行政治改革，立法去支持老旧贵族们、容克地主贵族和各地大名们，共同立下契约规则，都去经营工商业，依法纳税。从而逐步进到资本主义政治制度下。

但是，皇权大一统的千年制度难改啊！统治阶级又不愿意放弃特权，那么，明代统治集团的每个家庭，必定会更加窖藏金银，不承担国家税收，眼睁睁看到农民大量破产造反，眼睁睁看着边关将士饥寒交迫 ，难以守卫边疆。难道，大家不知道这样会同归于尽吗？都明白这个道理，但是谁也不愿意动，因为这个整个统治集团大家的事情，每个人都心存侥幸，都指望别人或皇帝出头，但是皇帝也和大家一样，最后只能饮鸩止渴，不断给百姓加税，加速灭亡。

我们当前可以借鉴这些历史，现在是主权货币时代，虽然脱离了金银实物货币，但是每个手握资本的家庭，要“保值增值”的意愿，是亘古不变的。改革开放四十余年来，大量货币资本越来集中在央国企为代表的皇权集团和披着各种民营外衣的官僚垄断资本集团手里，另外有少数民营头部资本。如果不承认他们财富的合法合理性或者追责过度，他们的财富资本只能冻结在那里，或者想办法润出去，到美股那里保值增值。而基层百姓和民营经济，他们面临的如明末百姓境遇有些相像，尽管有400万亿M2，但是经济下层面临的却是越来越严峻的通缩，结果就是不断的破产倒闭。

习史以明志，知古而鉴今。前事不忘，后事之师。可以好好思考一下啊！