特朗普斗拜登，自动签名笔：这锅也要我背？
有理儿有面官方账号出处 | 有理儿有面
一支自动签名笔，两位总统，结果是92%的行政命令悬于半空。
当地时间11月28日，特朗在“真实社交”平台上对拜登贴脸开大：“所有由‘瞌睡乔’用自动签名笔签署的文件，约占总数的92%，现被终止，不再具有任何法律效力”。
至此，美国现总统宣布废除了前总统拜登用自动签名笔签署的所有行政命令。
特朗普在帖文中补充道，“未经美国总统特别批准，不得使用自动签名笔”。
一时间，自动签名笔成为了众矢之的，深陷争议漩涡。
特朗普所说的自动签名笔，其实就是一种使用真实墨水复制签名，并配有握笔机械臂的机器。它的前身是多功能写字机，在二战后商业化生产，并广泛应用于政府和名人签名。
对于白宫来说，自动签名笔早就是“公开的秘密”了。
自杜鲁门总统时期以来，多位美国总统都使用过这一工具。而奥巴马在2011年5月用它签署法案，更是成为了第一位使用自动签名笔立法的美国总统。
然而，特朗普却声称操作自动签名笔的人员属“违法行事”。
他认为，拜登政府的官员可能利用自动签名笔伪造总统签名，并执行了一些拜登本人并不知情的重大行动，甚至包括签署赦免令这类重要决策，而拜登本人并未参与相关流程。
即使拜登曾在6月表示：“我任总统期间的所有决定都是我做的”，并着重强调“任何暗示我没有参与的说法都是荒谬且虚假的”。
但特朗普并不买账，时隔五个月，他更是直接撂下明晃晃的威胁：如果拜登称其参与过，“他将面临伪证罪指控”。
长期以来，自动签名笔一直是特朗普及其支持者指责拜登的争议点之一。
美国保守派智库研究了今年1月19日文件中的拜登签名，声称它们完全相同，该机构还称，他们查阅了“拜登任期内能找到的每一份带有他签名的文件”后发现，除了退出连任声明是其亲笔手写签名外，其余所有文件均为一模一样的自动签名。
所以无论拜登是否参与或作出决定，他使用了自动签名笔是不争的事实。
拜登为何要如此频繁地使用自动签名笔？“因为文件太多了。”
真是一个让人无法反驳的理由，怪不得拜登能用自动签名笔签署92%的行政命令。
那么，用自动签名笔签署文件到底违法吗？
美国司法部表示，宪法意义上的签署并没有要求总统本人做出肢体上的物理动作，因此这种做法并不违宪。
所以，使用自动签名笔签署文件其实就是个无伤大雅的小细节，可到了特朗普这儿，却直接变成了“攻击靶点”。
记者发布会上，特朗普拍着桌子吐槽：“自动笔签的政令就是懒惰的产物，没有灵魂！我要把这些垃圾全扫进历史垃圾堆！”
今年3月，特朗普更是把拜登的肖像换成了一张自动签名笔签署“乔·拜登”的照片。
拜托，治国可不是过家家啊！
特朗普要废除的那些政令里，有清洁能源补贴、医保扩面、移民改革这些关乎千万人利益的硬政策，可不是“自动笔还是钢笔”的选择题。
拿清洁能源政策来说，拜登当初力推的光伏补贴让美国新能源产业新增了百万就业，结果特朗普现在一句“自动笔签的不算数”，直接把行业从业者的饭碗悬在了半空。
拜登当年推行医保扩面政策惠及了近千万低收入群体，现在说废就废，这哪里是反拜登，分明是反民生！
说到底，特朗普这波操作根本不是在乎签名仪式感，而是借着“反拜登”的由头搞政治清算。
其实他心里门儿清，“反拜登”是最能调动支持者情绪的法宝，不管政策本身好坏，只要是拜登推的就全盘否定。既能讨好基本盘，又能给自己立“推翻旧秩序”的人设。
这波不管三七二十一上来就推翻的操作，简直是把政治博弈玩成了他个人的养成系游戏。
可打脸的是，特朗普自己当年执政时，也曾用过自动笔签文件。
今年3月16日，在“空军一号”上面对记者的提问，特朗普承认自己使用过自动签名笔，但这老登依旧嘴硬：“我那是偶尔用，不像拜登天天用”“只针对非常不重要的文件”。
所以自动签名笔能不能用，全看是用的人是谁？
特朗普这种双重标准堪比“我可以放火，你不能点灯”，实在是把总统的权力任性展现得淋漓尽致。
而他这么做，背后的利益纠葛也是一点都没藏着掖着：特朗普要废除的清洁能源政策，动了传统石油财团的蛋糕，而这些财团正是他的金主爸爸；医保扩面触及了医药巨头的利益，移民改革不符合保守派选民的诉求。
这次利用自动签名笔向拜登发起攻击，特朗普更是精挑细选了时间点。
不久前，共和党主导的委员会指出前总统“认知能力严重衰退”，可能无法理解所签署的文件，其签署的赦免令应当无效。而若复查拜登签署的命令，其赦免对象可能面临起诉，其中包括拜登的儿子亨特·拜登。
选择在拜登儿子面临法律挑战的敏感时期开火，是特朗普打响清算拜登家族的又一枪。
说白了，他不是在反自动签名笔，是在反那些不符合自己阵营利益的政策，而自动签名笔不过是个拿来当挡箭牌的背锅侠。
这些年美国两党之争愈演愈烈，但像特朗普这样拿“签名工具”当借口的，还是头一回见。
权力本该是为民众谋福祉的工具，结果到了特朗普这儿，却成了宣泄情绪、讨好利益集团的筹码。
那些被废除的政令背后，是无数家庭的生计、无数人的医疗保障，都被他当成了政治博弈的牺牲品，这种置民生于不顾的“任性反制”，实在是让人不齿。
回溯今年1月，特朗普上任就推翻了拜登近80项政策；而拜登在2021年上任时，同样“清算”了特朗普的政治遗产。
似曾相识的政治清算实则是美国政治恶性循环的延续。
这种“你方唱罢我登场”的政治报复，是历任总统的疯魔操作，本质上是美国政治极化的缩影。
希望这场“自动笔引发的血案”能让更多人看清：所谓的政治博弈，一旦脱离了为民服务的本质，再冠冕堂皇的借口，也掩盖不了背后的自私与短视。
图片源自网络
