有关肃顺、李鸿章、杨宇霆的胡乱思绪

几十年前，那时候，中国是全世界唯一一个全力反腐败的国家。而且还是历史上唯一一个把反腐败放在历史高度的国家。历史就这样，个别国家发力反腐，只是近几十年的事。

中国人把道德情操放在第一位。臧否人物时，更是把道德情操放在第一位。如今流行的一个词，叫做道德绑架，是个别人对中国人重视道德情操的“逆袭”。也给了喷子们无穷无尽的扯淡机会。

对历史人物的臧否，尤其重视道德情操，甚至达到“超凡脱俗”的地步。

对历史上的正面人物，尤其强调一下道德，道德绑架也时常见。

而另一些人，真不好说。例如，李鸿章，他贪墨的四千万两银子，绝对是个污点。但是，适逢三千年未有之大变局，李鸿章为什么没有发挥出积极的作用？背锅背锅背黑锅！生逢历史大变局，那些与他个人能力相匹配的作用，发挥的如何？历史研究不应该淡淡的一笔带过。

肃顺是一个务实的高官，咸丰帝临终托孤的顾命大臣，却胡里胡涂地死于非命。如果肃顺不死，以他的位高权重，以他的务实能干，晚清的中国会怎样？有没有日本人轻取琉球群岛？有没有中法战争的不败而败？有没有甲午战争的耻辱？一切一切不好说。

杨宇霆被张学良杀死了。如果杨宇霆不死，有没有九一八的不战而败？有没有小鬼子的“兵不血刃”而占据东北三省？

历史不能假设！但可以，为历史的遗憾，饮一杯窝囊酒！