别被骗了！好莱坞抵制AI只是烟雾弹，背后金主竟是他们自己（深度观察）

当“反AI斗士”成为“AI公司大股东”

文 | 羊羊

编辑 | 羊羊、小小树

好莱坞又被AI搞破防了！一场声势浩大的抵制AI运动正在发酵，但看似“一边倒”的抗议声中，其实暗流涌动。

9月30日，OpenAI的新一代多模态AI视频生成模型Sora 2正式登场。

Sora 2在视频生成的物理精准度、真实感和可控性上都达到了新的高度，也让整个好莱坞的神经再次绷紧。

 △OpenAI推出的Sora 2让好莱坞充满危机感 

它允许用户扫描自己的面部，并将其置入超现实的视频片段中，甚至可以一键生成带有明星脸和知名IP角色的短片。这无异于在好莱坞的版权体系和明星肖像权上投下了一颗“核弹”。

好莱坞各大经纪公司迅速发起了抵制活动。

△ 好莱坞几大经纪公司纷纷抵制Sora 2

WME（William Morris Endeavor）率先宣布其所有客户都选择退出Sora 2，UTA（United Talent Agency）称其为“剥削而非创新”，而CAA（Creative Artists Agency）则发表声明，直指Sora 2“将我们的客户及其知识产权暴露于重大风险之中”，并质问OpenAI是否要为创作者提供“控制、使用许可和补偿”。

这场声势浩大的抵制活动，让人回想起2023年那场历史性的好莱坞大罢工，当时“抵御AI入侵”正是核心诉求之一。

然而，极具讽刺意味的是，CAA的联合创始人迈克尔·奥维茨的风险投资公司Crossbeam Venture Partners今年刚刚投资了AI娱乐工作室Promise。

△ CAA联合创始人迈克尔·奥维茨

这家公司的目标正是利用生成式AI技术，帮助创作者开发和推出自己的内容。

在宣布投资Promise时，迈克尔·奥维茨的公开声明颇为耐人寻味：

电影叙事的未来属于那些尊重电影制作艺术的人——他们不仅使用新工具，更要发明新工具来重新定义银幕上的可能性。

△ AI娱乐工作室Promise

当你在好莱坞发现了一个偷偷投资AI公司的行业大佬时，在你没注意到的地方，一定还有许多个这样大佬。

前段时间，AI女演员Tilly Norwood计划签约经纪公司，遭到整个好莱坞怒怼。

△ AI女演员Tilly Norwood在好莱坞“黑红”，连SNL都开起了她的玩笑

谁能想到，其实很多好莱坞的大明星们一边骂着AI，一边投资AI。

从《终结者》导演詹姆斯·卡梅隆，到“钢铁侠”小罗伯特·唐尼，再到“华尔街之狼”莱昂纳多·迪卡普里奥……很多好莱坞明星都是拥抱AI的风险投资家。

抵制AI，支持AI，哪个才是他们的真实想法？今天，我们就来揭开这层神秘面纱。

仔细扒扒才发现，好莱坞的大明星们投资的AI公司，已经覆盖了从内容生成、数据分析到全栈式平台的各个领域。

△ 电影导演詹姆斯·卡梅隆

詹姆斯·卡梅隆用《终结者》系列定义了“AI恐惧”，又用《阿凡达》系列推动了3D和CGI技术的革命，在AI时代，他再次走在了前沿。

尽管曾发表过批评AI的言论，去年，詹姆斯·卡梅隆出人意料地加入了AI巨头Stability AI的董事会。

△ Stability AI

Stability AI以其开源文生图模型Stable Diffusion闻名，并已将业务扩展到音频生成领域。Stability AI公司CEO普雷姆・阿卡拉朱称公司的使命是“通过为创作者提供全栈人工智能工作流，助力他们将想法变为现实”。

卡梅隆加入Stability AI，被视为一个里程碑事件。如今的他，显然不认为AI是敌人，而是能为他所用的最新的工具。

以《黑天鹅》《梦之安魂曲》导演达伦·阿伦诺夫斯基更是自己下场开办AI公司。

就在今年，达伦·阿伦诺夫斯基创办了一家名为Primordial Soup的AI工作室，并与Google DeepMind达成合作，目标是“用AI赋能电影人”，确保AI成为创作工具，而非替代品。

该工作室的首个项目《Ancestra》今年6月在翠贝卡电影节全球首映，45分钟的短片以独特的“真人+AI生成视觉”混合模式，探索了生命起源、母爱与科技的交融。

在电影《乔布斯》中扮演苹果公司创始人的演员阿什顿·库彻，早已是硅谷知名的投资人。

△ 阿什顿·库彻在电影《乔布斯》中饰演苹果创始人乔布斯

他的风险投资公司Sound Ventures曾在短短五周内筹集2.43亿美元，专门投资AI创业公司，其中就包括大名鼎鼎的OpenAI，以及Anthropic、Stability AI等热门AI公司。

就在前几天，阿什顿·库彻又投资了一家AI动画工作室Spiridellis Bros.Studios。该公司计划利用AI技术，在电影、电视、数字短片、游戏及玩具领域打造原创系列IP。

△ AI动画工作室Spiridellis Bros.Studios

“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥不仅是环保活动家，也是一位低调的投资人。他的投资组合中包括一家名为Qloo的AI公司。

△ 莱昂纳多·迪卡普里奥

Qloo自称“文化品味推荐引擎”，通过分析海量数据来预测消费者的偏好，为精准营销、内容分发和IP开发提供数据支持。其客户名单上，已经有了Netflix、环球音乐等行业巨头。

△ Qloo自称“文化品味推荐引擎”

杰瑞德·莱托对AI的热情堪称“狂热”，他接连投资了两家备受瞩目的AI视频创业公司：Pika和Captions。

△ 杰瑞德·莱托在《创：战神》中出演AI“战神”阿瑞斯

Pika是一家能根据文本提示、图像或视频生成短视频的公司，而Captions则致力于开发视频创作和编辑领域的AI技术。

△ AI视频创业公司：Pika和Captions

今年上半年，“洛奇”和“兰博”的扮演者西尔维斯特·史泰龙，以战略合作伙伴的身份投资了Largo.ai。

△ Largo.ai

这是一家为影视行业提供AI驱动分析解决方案的公司，通过分析海量数据来评估项目、预测市场表现。对于制片方而言，这就像一个“AI军师”，能帮助他们在项目早期做出更明智的决策。

名单上的好莱坞大咖们还远不止这些。

小罗伯特·唐尼的基金投资了用AI预测天气的ClimateAi，其数据分析能力同样适用于影视业。

△ 气候人工智能ClimateAi

他还发起过一个名为“足迹联盟"的倡议，目标是运用机器人、人工智能等科技来清理地球，在十年内扭转其“碳足迹”。

演员兼编剧娜塔莎·雷昂则参与开发了AI视频工具Moonvalley，并强调其通过购买素材进行训练的“干净”模式……

梳理完这份星光熠熠的投资名单，可以清晰地看到，好莱坞的“聪明钱”正兵分几路，涌入AI的不同赛道。

内容生成是最直观、也是目前最火热的赛道。相关公司的目标是直接利用AI创造新的内容，从根本上改变制作流程。

杰瑞德·莱托投资的Pika和Captions，娜塔莎·雷昂参与的Moonvalley，阿什顿·库彻投资的Spiridellis Bros.Studios，以及达伦·阿伦诺夫斯基创办的Primordial Soup，都试图降低视频制作的门槛，或探索全新的视觉语言。

詹姆斯·卡梅隆加入董事会的Stability AI，其近期推出的产品Stable Audio已经可以生成商业级的音乐和音效，为影视配乐、声音设计提供了新的可能性。

此外，很多投资者希望通过AI分析数据，为创作和商业决策提供支持，旨在让充满不确定性的内容生意变得更“科学”。

史泰龙投资的Largo.ai是典型代表，这家公司试图用AI破解“爆款密码”，为制片方提供从剧本到选角再到票房预测的全方位分析，降低投资风险。

△ 史泰龙与Largo.ai高层合影

莱昂纳多投资的Qloo则更进一步，它分析的是“人”，试图描绘出全球消费者的“文化品味基因图谱”，为精准营销和IP孵化提供依据。

建立平台与生态则是最具野心的AI赛道——谁能成为未来娱乐产业的基础设施，谁就能制定游戏规则。

阿什顿·库彻投资的OpenAI就属于此类。这类AI公司不止于提供工具，而是致力于打造覆盖文、图、音、视频的“全家桶”，构建自己的技术生态和开发者社区。

AI应用在好莱坞仍是敏感话题，稍微激进一点的观点就可能招来海量口诛笔伐。在这样的氛围下，为什么还有那么多明星顶着“冒犯天下之大不韪”的风险去投资AI公司呢？

首先，AI领域的高回报率是吸引明星投资的直接动力。

这种回报源于AI行业的高速增长——到2025年底，全球AI市场规模预计突破1.3万亿美元。Grand View Research预测，到2033年，全球AI市场的规模更是将达到3.49万亿美元。

站在这样的风口上，明星通过早期布局，可分享技术红利。

△ 阿什顿・库彻

例如，阿什顿・库彻的Sound Ventures基金投资OpenAI、Anthropic等头部大模型公司，利用私募股权的估值差获取高额回报。

△ Anthropic推出世界首个“混合推理”人工智能模型

他曾公开预言：

未来，世界上不会有任何一家公司不以某种方式运用AI。因此，每家公司都将成为一家AI公司。

莱托投资的Pika上线半年估值翻10倍，也印证了“早入局即赚溢价”的逻辑。

英伟达创始人黄仁勋曾感慨：

AI创造的百万富翁数量，有望超过互联网20年创造的百万富翁数量总和。

对明星而言，这不仅是财务多元化，更是在分享“技术替代人力”的产业红利。

除了大把大把地挣钱，很多好莱坞明星作为内容创作者，也是真心相信AI技术能为内容创作服务的。

詹姆斯·卡梅隆加入Stability AI董事会的时候，就解释说，其目的是了解该领域，了解开发者们的想法。

他们的目标方向是什么？他们的开发周期是怎样的？要开发一个具备特定用途功能的新模型，需要投入多少资源？我的目标是尝试将其整合到视觉特效工作流程中。

△ 詹姆斯·卡梅隆在电影《阿凡达：水之道》的拍摄现场

如果我们还想继续看到那些我一直热爱且会去影院观看的电影，比如《沙丘》，或是其他特效密集的大片——我们就必须找到方法，将这类电影的成本降低一半。

 

这并非指要解雇特效公司一半的员工，而是要将他们完成特定镜头的速度提高一倍。

 

这样一来，工作节奏会更快，产出周期也会更短，艺术家们就能接着去做其他有意思的工作，这就是我对这方面的设想。

达伦·阿伦诺夫斯基认为：

电影制作总是由技术驱动的，技术上的突破——声音、色彩、视觉特效——让我们能够以前所未有的方式讲述故事，现在是探索这些新⼯具并为未来的故事讲述塑造它们的时候了。

一些站在更高的维度上思考AI的电影人，投资AI公司，尤其是平台型公司，考虑的是从技术的使用者转变为规则的制定者。

这是一种对未来话语权的争夺——与其等待科技巨头定义好莱坞的未来，不如自己成为股东，从内部影响技术的发展方向、伦理边界和商业模式。

△ Moonvalley官网首页

演员娜塔莎·雷昂反复强调她参与打造的Moonvalley是“版权干净”的AI模型——所有训练用的数据均获得授权，正是这种主动塑造行业规则的体现。她希望通过建立一个不依赖“盗取数据”的模型，为艺术家们创造保护和发展的空间。

当然，好莱坞明星投资AI公司也不是毫无争议的。

比如阿什顿·库彻曾“大放厥词”：

你为什么要出去为一个电视节目拍摄一个房子的外景镜头，而你明明可以用100美元就创造出这个镜头？

△ 阿什顿·库彻

尽管阿什顿·库彻后来道歉并“服软”说他认为AI不会取代创意艺术，但他的言论已经触动了整个行业最敏感的神经——职业替代和价值重估。

阿什顿·库彻说这些话的时候，Sora一代刚刚问世。更加强大的Sora 2让这种争论卷土重来。比如，已故演员罗宾·威廉姆斯的女儿塞尔达·威廉姆斯在社交媒体上愤怒地抨击用AI“复活”其父亲的行为。

△ 已故演员罗宾·威廉姆斯和他的女儿塞尔达·威廉姆斯

你们不是在创作艺术，你们是在用人的生命制造恶心的、过度加工的热狗。

好莱坞究竟是爱AI还是恨AI？

答案可能是：又爱又恨。既害怕，又想用。

公开的抵制和私下的投资，共同构成了这个行业面对颠覆性技术时最真实的反应——一种混合了恐惧、贪婪、好奇和希冀的复杂情绪。

但不管怎么说，那些身家亿万的好莱坞的大明星们已经用钱包投了票。现在，与其争论是否要用AI，不如思考如何用好AI，以及如何在AI时代保护自己的价值。