姜导一认真，票房就毒药：《你行！你上！》

姜文作品：你行！你上！(2025)

因为《让子弹飞》的影响力，有人把片名改成了《让钢琴飞》，其实蛮符合本片重口喜剧的风格。

整个观影过程很欢乐很顺利，虽然片长2个多小时，心理时间一点不觉得漫长。

看完最想说的是，豆瓣6.7，分太低了，如果糊弄人的《子弹飞》都9.0，本片就该12.0，还原成十分制则是7.2和8.4。

个人感觉，姜导这次动了真格，拿出真本事了，但是可惜，就像当年姜导最后一部认真拍的片子《太阳照常升起》，票房一塌糊涂，这届观众……好像还是不行啊。本片明明通俗易懂，保证小孩也没压力，不像《太阳照常升起》死于逼格过高，为什么观众不买账，确实理解无能。莫非是中了魔法，姜导一认真，票房就毒药？

本片究竟如何，我一般只引流不剧透，自己看去。

不过可以转述豆瓣评论来间接说明一下，《子弹飞》有多糟，《钢琴飞》就有多好。

从《让子弹飞》伊始，后续每一部作品的摄影、美术、服装、打光全面倒退，一部比一部敷衍。摄影基本没有全景，占大部分时间的都是传统过肩或者是特写；置景全面向电视剧看齐，无数个剧组用过的那种清漆都涂不匀的建筑物能让你出戏无数次；人物表演因为那身横店租来的戏服大打折扣……不是说因为是姜文，而是任何一个导演按这样的标准出活儿都不能被原谅。

对比以上槽点，不难发现，这次《钢琴飞》堪称全面整改，叙事、表演、特效、摄影、美术、服装、打光……从头到脚焕然一新。这也是为什么我说姜导动了真格。

当然，《子弹飞》之所以捧上天，主要在于解读性强大到不可思议，豆瓣短评36000，影评5700，我见过的好像没这么吓人的数字，不知道算不算豆瓣电影NO.1。

但是电影本质上是一门视觉艺术，肉眼可见的部分，才是决定一部电影好坏的依据，解读的脑洞再大，也不可能让一部烂电影变成好电影。

姜文这片，不是没有解读的空间，而是没有解读的必要。因为解来解去，无非是党和人民的关系，大国的崛起史，改开成果的赞歌，干日本干俄罗斯干美国，甚至是几代领导人的政治路线，这些你看政治课本就行了。我喜欢这电影，倒是因为它有单纯的一面。就是一个当爹的人，拍了一个当爹的事，抒发了一些当爹的感慨而已。

一个好故事，对我来说已经足够不能要求更多。

有人说这是一部鸡娃史，我想说，看喜剧的基操是放空，不用带脑子的，别老想着联系实际，又没人给发工资是吧。

至于甲亢爹爹本位什么的，女拳的疯话毫无讨论价值。

倒是青年郎朗的扮演者陆一值得表扬几句，表情包特别有趣，肢体语言丰富，演出状态松弛，隐约有点星爷那味儿。豆瓣个人资料一片空白，好像是个新人或者素人。

最后说两句鸡血问题，必须承认，打得有点多了。每句台词都靠吼，吵得人心慌，不过只要撑过前半个小时，耳朵整麻木了也就没事。但是浏阳河黄河大合唱、二胡伴奏钢琴两段，确实用力过猛，而且本属多余，直接剪掉也不影响剧情完整。

PS：姜导作品分为两个阶段。第一阶段是艺术电影，包括《阳光灿烂的日子》《鬼子来了》《太阳照常升起》，《太阳照常升起》票房惨败之后，进入第二阶段商业电影，包括《让子弹飞》《邪不压正》《一步之遥》。《你行！你上！》是艺术与商业结合的尝试，可以视为进入一个新的第三阶段，当然，是否成立，还要看姜导这次痛定思痛之后怎么出招。

【补充】

《你行你上》票房失利的原因何在？

《你行你上》的票房大概9千万，投资2.8亿，亏损2.4亿，一举超越陈可辛《酱园弄》宁浩《红毯先生》……实实在在的惨案一桩。

何至于此，一时想不明白。

网上搜了一圈，说啥的都有：剧情老套，金句不金，堆砌明星，曲高和寡……大体就是一个墙倒众人推的欢乐秀现场。直到听了汪海林点评，这才一拍大腿点亮小灯泡，答案其实简单：“为爹味辩护”。

某影评人：“姜文活在自己的宇宙里。他拍父权教育，却不知现在年轻人最恨这一套；他玩隐喻，可00后早不吃‘看不懂才高级’那套了。”

以上两条罪名，隐喻看不懂的片子多了去不止这部，应该不是主要，爹味儿才是致命绝杀。年轻人是影院主力，最恨爹味儿的群体没有之一，姜导敲锣打鼓往死里得罪，死得不冤。

爹味儿（父权）是不是不可饶恕的原罪，姜导故意趟雷是出于傲慢还是勇气，我们姑且不谈，最好不谈。

个人来说，因为观念问题让一部不错的电影打上红字，确实可惜。

陈凯歌拍《道士下山》被批“PPT式说教”，张艺谋《长城》让景甜救世界被嘲飞。如今姜文用2.8亿学费再添新案例：导演自我感动，观众无动于衷。当年《让子弹飞》成功，因它把隐喻包进土匪斗恶霸的爽片外壳。……如今电影院里，打工人在《长安的荔枝》里找安慰，学生在《罗小黑》里找热血。 至于姜文那碟“醋味饺子”？ 对不起，这次真的馊了。

这届年轻人，情绪价值是优先诉求，艺术审美上倒是要求不高。

中国电影为什么不行，不知道这是不是解答。。。寄希望于下届？