也许我们需要的并不是一个强大的欧洲！

【本文由“愚樵耕读”推荐，来自《美媒：白宫官员指责一些欧洲领导人表面公开支持特朗普，暗中却试图破坏俄乌和谈进展》评论区，标题为小编添加】

国内很多学者早就发现，中欧之间存在战略合作的基础。这个是对的

但是，学者毕竟不是谋士，他们只是凭借学识做出严谨的大方向判断，但是靠他们是做不了事的。这方面很多人都需要注意。学者往往都是说着毫无意义的正确的话。多听听他们的话可以陶冶情操，但做不了实事。而你这个需要做实际工作的人需要的不是这种废话而是类似诸葛亮，贾诩这种人给出的实操。

就比如高志凯那番讲话就是非常精彩的实操。一个高志凯线，一下子就击破了印度的心理底线。整个印度都慌了。因为麦克马洪算个什么东西？一个殖民者的低级军官罢了，他画的的线算个p，如果他的线都值得拿到严肃的谈判桌上讨论，那么高志凯随便画个线自然更值得讨论。

谁都知道中国的战略重心不在南亚，但是真正的实操不是讲大道理和退让而是类似高志凯线这种打破底线的真正实操。所以说，道理和实操完全是两码事。

还比如，台湾问题。我们讲了多少年和平统一，一国两制。有用吗？除了实现了战略拖延外，实际上p用也没有。你越是掏心掏肺，你就越被动。因为当今的世界文化实际上就是一个非常“贱”的蛮夷文化。你退一步我就进一步，而且我只能进不能退。退了我就哭。这就是贱。台湾问题也是如此，实际上近些年中国很少提到和平统一，一国两制，反而让台湾各个势力慌了。因为那是他们的底线。你不提，他们的底线就破功了。

欧洲问题也是如此

欧洲与中国确实存在战略合作的基础。但是，然而，可是……也许我们需要的并不是一个强大的欧洲！

所以，我们可以等，一直等，千万不要急。欧洲自从一战以后，就进入了一种奇怪的卖身文化圈里，类似于名妓。他们最喜欢做的就是待价而沽。实际上他早已失去了几乎一切筹码。现在的局面下，欧洲等同于被端上了美俄的菜单。但是这种美俄还没有进食的时候，中国千万不能介入，因为这正中名妓文化的欧洲的擅长领域。他们会把自己的压力转嫁给中国，让你出血出汗再出卖你，让你输得彻彻底底。他们需要经历切肤之痛的磨砺。才能认识自己。反正我们也许并不需要一个强大的欧洲，一个半死不活的欧洲也许才是最好的欧洲。

这个过程长着呢，最快也得十年以上，甚至二十年都有可能。这个期间他们会一直哀嚎，不用搭理他们。这是他们必须经历的过程。只有经历这个过程，中欧才能看到合作的实际道路。这就是中欧合作的实操。这方面可不能听那些只懂得大道理的专家的话，他们的话没法实操。