从哪得到清朝文盲率达到99%以上？

【本文由“心之所善”推荐，来自《我们批判清朝的野蛮，但是不能否认它是中国历史中重要的组成部分》评论区，标题为小编添加】

• 蓝狐狸

• 通常所说的满清是指的满人贵族和包衣奴才的聚合体。一个朝代能让自己的子民的文盲率达到99%以上，这难道不是前无古人后无来者的壮举？就凭单单这一点，就可以看出满清对于中国的文化科技发展的压制到了何种丧心病狂的程度。居然有人给满清洗白，以为大家都不学历史吗？

不知道这位学历史的朋友从哪得到清朝文盲率达到99%以上？

为什么网上可以查到多数学者认为，清朝文盲率在60%-90% 之间，具体取决于统计标准和地域。例如：罗友枝通过民间文献推断整体文盲率约 60%-70%。程民生等学者通过科举数据估算，清代全民识字率约 8%-15%，文盲率 85%-92%。这一数据与明代相比，相差并不大。

当然清前期的识字率会更高一些，而后期尤其太平天国以后下降很快，如 1909 年清政府统计 “粗通文墨者” 仅 300 万（占全国人口 0.75%），估计你的数字就是从这而来，但1909年的清政府实际统治能力是什么样，能覆盖的范围有多少？结合民国初年的识字率调查，可见这个数字的不靠谱。

但是这与历史上其他王朝末期的表现并无不同。满清是指的满人贵族和包衣奴才的聚合体，中国其他王朝也都是各种世家豪门或新贵的聚合体，有什么差异吗？哪个朝代会有本质的区别吗？