低熵说法（九）借鉴“认定互殴”模式，发展“认定互骚”模式

在处理打架斗殴事务上，有关方面有一个认定互殴的常见处理模板：要么两个人调解好了这事就算了，如果调解不好的话双方会因为有互殴情节而都被处罚。这个模式虽然有的时候有和稀泥嫌疑，但总体说来是有利于减少斗殴类社会矛盾的，特别是有利于催生那种宁可被打也坚决不还手的良家子老实人，对于社会风气的转变有重大影响力。

我认为在处理类似于武汉大学图书馆事件这种风格的“公共场合非攻击性涉性冲突”方面，其实可以探索使用“认定互骚”模式。以图书馆事件为例，假如武汉大学拿到了杨女拍摄的视频以及肖男写下的道歉书，应该如何处理？我认为武汉大学可以讲，考虑到肖男自己都写了道歉书，而且视频虽然经过剪辑但有的内容看上去确实不雅，因此校方可以给肖男一个处分。但另一方面，杨女偷拍了肖男的下体，还花了长时间精心做视频，这也是对肖男的涉性骚扰。因此杨女也要遭受同样级别的处分。当然了这件事情有调解的余地，如果双方都达成了谅解，那可以两个人都不处分。只要武汉大学当时采用了认定互骚模式来处理，校方就不会有什么大麻烦了。

可能会有很多女性不服气，觉得以后在公共场所见到了对方有非攻击性的性骚扰是不是只有忍气吞声？不是的，你仍然可以举报或者报警，这里的要点在于你得用不会被认定为骚扰对方的方式进行。比如调用公共场所录像，请旁人作证，或者在公开警告对方自己将拍照取证后拍照等等行为是可以接受的。而动辄偷拍各种视频，以及在有关方面作出判定之前就上网乱写小作文乱发小视频，这些就是不符合规则的互骚行为。如果克制住自己使用这些工具的欲望，那就不会被扣上互骚的帽子了。

你在对方打你且不严重的时候忍住不打对方，虽然当时你是吃亏的，但往后你会取胜。类似地，如果姐妹们都使用非骚扰方式处理公开场合来自他人的非进攻性骚扰，那么会比较多地赢得社会的同情和赞许，而真正想搞性骚扰的那些人也会因此受到更加彻底的惩罚，总体上是对女性有利的，也对良家子有利。这里的道理，我请姐妹们仔细思考一下。至少大部分男人在斗殴问题上已经把“一时的忍让换得总体的胜利”给想清楚了，女性不应该在斗争经验上输给男性啊。