当特权吞噬社会的时候，我们该如何自处？——董某莹事件联想

这个叫董某莹的名字也算是轰动全国了。一个涉世未深，却满怀心机的年轻女孩与一个官职不大，背景也不甚深的中年女人，便使10多个或深居高位的官员，或许学富五车的高级知识分子为虎作伥，为其不大的特权背书，使中国传统士人的风骨彻底沦丧。当然，比起某些动辄贪污几十亿上百亿的高官来这事儿不算太大，可它像块石头扔进水里，一圈圈漾开了。

为什么震动如此之大呢？因为当特权这玩意儿，像藤蔓一样盘根错节蔓草难除，把社会缠得死死的，我们这些普通人又该如何自处呢？

特权到底有多顽固？顽固到什么地步？

教员秘书王li讲过一段话：

“教员早就看明白了，从上到下，好多地方，都成了“独立王国”。你不碰它，它好着呢，红旗招展，模范单位，劳模代表，风光得很。可你只要伸手去“摸一下”，嘿，几乎都有问题！

那里面，是“公、侯、伯、子、男”的封建统治啊！土皇帝一个，一句话就是法，…………”

教员自己都忧心忡忡：“这样下去，GCD就要被人民打倒了。”

这问题，是教员“经常睡不着觉的问题”，是“必须要解决的问题”。“可怎么办？整D，不行！教育，不行！整风，不行！三反五反，人也杀了，大老虎也枪毙了，官也撤了，什么招都用了，还是不行！”

教员自己都叹气：“我什么办法都用了，最后没有办法了，就来一个自下而上的运动……”这才有了后来的尝试。

（以上是王li先生的原话。）

连教员用尽了浑身解数，甚至准备“跌得粉碎”，都没能把这盘根错节的“土皇帝”和“天然的经济特权、超经济的政治特权”连根拔起。这特权，扎根有多深？

谁都知道特权就是那个叫“历史周期律”的东西带来的，让人心里堵得慌的是，连教员这样的人物，都没能打破那个叫“历史周期律”的魔咒。

有位外国友人评论教员说：“mzd是中国历史上最让人感到遗憾的人物！”

为什么遗憾？因为“如果再给他十年，他一定能打破历史周期律。”

中国的历史，就是一部“重复上演的剧本”：革新者打天下，盛世，然后权力固化，资源被少数人垄断，底层失去希望，最后崩盘重来。秦汉唐宋明清，哪个逃得掉？“

可教员是个例外，立志要彻彻底底改写这个剧本，不要建一个新王朝！

教员知道历史会循环，所以想破解它，用“大民主”和“公有制”这两条路，让人民当家，让经济不被资本掌控。

可历史，没给他足够的时间。1976年，他走了，他走后，他想构建的体系没能实现，他最害怕的事情——国家再次滑入那个他曾试图打破的历史周期律之中——能避免吗？

当雄才大略，才华横溢的教员，当身体虚弱到写字都困难的教员，写下了他生平最后一首诗的时候，心情该有多么苍凉，悲壮与不甘啊。

《诉衷肠·赠ZNL》‌

当年忠贞为国酬，何曾怕断头？

如今天下红遍，江山靠谁守？

业未就，身躯倦，鬓已秋。

你我之辈，忍将夙愿，付与东流？

一个领导人民推翻三座大山的巨人，一个早就看透了“苏联的政权变了颜色”的智者，一个为“建立红色政权牺牲了那么多的好青年、好同志”而深深忧虑的老人，耗尽一生，用尽所有办法，甚至准备“跌得粉碎”，却终究没能斩断特权的根须，没能跳出那“盛名之下，其实难副”的宿命轮回。

那么，当这同样的阴影，以董某莹这样具体而微的方式再次笼罩下来，当“县官不如现管”、“假话满天飞”、“做官有特权”这些教员当年痛斥的现象卷土重来，我们这些后人，除了唏嘘和遗憾，还能做些什么？难道我们只能眼睁睁看着那“重复上演的剧本”再次拉开帷幕，看着“土皇帝”们在各自的“独立王国”里，继续他们的“一句话就是法”？

这问题，比董某莹事件本身，沉重得多。