你过度消费了吗？

文：蔡垒磊

我经常说，买房这个事情，只要你是合理消费，啥时候都能买。但如果你在意这个房子的价格涨跌，那就不是合理消费，是投资，或者虽然也有消费成分，但属于过度消费——那就先不要买。

其他事情也是一样，说“虽然在意房价涨跌，但孩子要读书没办法，必须要买那个学区”，那这个“教育资源”对你来说，也属于过度消费——事实就是以你的阶层，是不够资格让孩子读那个学校的，你应该让孩子去其他地方念书。还有家庭税前年收入在100万以下的中产，让孩子去读私立学校之类的，也一样，都属于在教育资源上的过度消费。

让自己过得好一点有没有错？没错，但这个“当下过得好一点”应该是要无损自己“未来过得好一点”的，而不是今天好一点好完了，未来在其他想改善的地方就都改善不了了，即以“总痛苦增加”的方式来满足当下，那就有错了。

那该怎么判断自己“配”怎样的生活方式？怎么判断是不是过度消费了？我有个指标：如果你不在意东西是否满足了你的预期，就是合理消费，如果你在意，就是过度消费。

举个例子，一个顶级小区的业主群里，我一眼就能看出谁是不是过度消费了——那些最难搞的，对物业最苛刻的，要求最多的，往往就是在这套房子上过度消费了，或者原先没有过度消费，但当下的经济情况变差了，所以才有这样的表现——这在房价下跌的过程中就尤其明显。

有没有那些没有过度消费但也有这种表现的呢？几乎没见过。为什么？因为没有过度消费，就不会有太高的期待，如果达不到预期，直接舍弃就行了。比如我喜欢手办和雕像，但有时候我预定的时候，有些手办是海外工作室的，并没有出实物，等2年后实物到了面前，拆箱后发现跟效果图的出入比较大，我可能就直接扔掉了，前两天我就刚扔了一个。我不会去考虑怎么二手卖出去，或者想办法退回去，又或者把代理给骂一顿——这叫什么？合理消费。有人说“你花大几千上万去买这个东西不是在交智商税吗？可能放家里都玩不了几天就吃灰了”，是的，是没几天新鲜感，但这对我来说就叫合理消费，你觉得是智商税是因为它无法给你带来情绪收益，且就算你也喜欢，但你觉得花这个价格就是不值，那也只是对你来说它不是合理消费而已。

合理消费，就是当你发现它不符合预期的时候，就不会管它了，最多最多就是你对该品牌不信任了，下次会转向其他品牌，但不会抱怨，更不会动怒——这在投资里也是一样的，跌了就跌了，归零了也没事，该补仓补仓，该关注在其他地方就关注在其他地方，那就是合理的；跌了就慌了，那你的这个投入就不是合理投入。

世界顶级的咨询公司，收费可以贵到一两千万美金一次，也就是上亿一次咨询。你作为一家小创业公司的老板，一看这个，立刻说这些咨询公司都是割韭菜的——错误，它只是在你这儿不具备性价比而已，因为你去消费这个，叫过度消费，本质上是你的体量能带来的价值增量，抵不过咨询费用导致的。但它们的客户不是你，对于那些一个idea就可能价值几百亿的巨头公司来说，如果只收费一两百万，巨头都不一定敢用，因为一两百万和一个亿的收费对它而言没差别，但能力和服务质量哪怕相差一点点，影响也很巨大。

所以为什么有些东西在一些人那里是智商税，而在另一些人那里却非常值？本质上是受众本身有没有过度消费的问题。如果过度消费了，也就是为了这个消费，而承担了非常高的机会成本——消费了这个是以不能消费其他也很想消费的东西为代价的，那就大概率是错误的决定，因为你会期待特别高，特别挑剔，以及会一直想着“我可是以放弃了那个消费为代价的”，那这个东西的容错空间就很小，那你就大概率得不到满意的结果，最终会给你带来坏情绪。

这一切都不是东西本身的问题，而是你的选择有问题。而那些随之而来的坏情绪，和让未来变得更艰难，就是对你的错误选择最合理的惩罚。

（完）

.......................................

Tips：如何不开户交易美股和黄金？（点击蓝字，查看详情介绍）