为什么我说欧洲没救了?

为什么我说欧洲没救了?

94票赞成,11票反对,丹麦议会高票通过“防务合作协议”。协议内容显示,美国在丹麦具有自由军事驻扎权,享受驻外法权,军事人员可以自由进入格,物资免税。

这是前几天的新闻,DW新闻《丹麦不顾格陵兰岛的抱怨敲定美国防务协议》

500

----------------

这说明什么?

前段时间reddit上的欧洲人各种团建,各种嘲笑川普

““我们别无选择,只能说是,”丹麦皇家国防学院军事分析师彼得·维戈·雅各布森  解释说,他承认在议会最终投票前,公众对这一举措的反对情绪有所上升。最终,他告诉德国之声,丹麦比美国更需要防务协议。”

你不头铁吗?不嘲笑川普吗?怎么就别无选择了?

这难道就是个丹麦和美国的防务协议?稍微分析一下,丹麦有什么特性?

丹麦是北约国家,49年就加入北约了,最早的那批,创始成员国。

既然都加入北约了,那说明是北约国家,那么按照共同防御,丹麦没必要去和美国再搞一个防务协议,那为什么又搞一个防务协议?

因为:新闻原话:

“说到北约,为什么这些国家,如今都受到北约集体安全保障条款(第5条)的覆盖,还需要华盛顿单独承诺在必要时保卫它们?格兰霍姆将其描述为第二层保障。“北约有自己的计划,美国也有自己的欧洲计划,”他解释道,由于32个盟国均有权在启动《北约宪章》第五条援助请求时阻碍共识形成,“你可以想象在紧急情况下会出现某种阻碍。”他认为这是瑞典推动《双边防务协议》的主要原因。  ”

说人话就是丹麦不相信北约的集体安全保障,对不?

北约创始成员国为什么不相信北约的集体安全保障了?

还有谁搁那写小作文,把北约集体安全保障说的神乎其神的?

站出来,让我瞧瞧。

如此简单的一个分析,欧洲人都做不到。

欧洲人现在就是这个情况。

站务

全部专栏