拿青蒿素来抹黑中医药是自取其辱

无论是国家、世卫，还是屠呦呦，都说青蒿素是中医药的贡献

作者：芋头微波；

发表时间：2025年04月18日；

​真不知道中医黑是不是被灌屎疗法做多了，还是梁静茹给了他们勇气，它们竟然喜欢用青蒿素来抹黑中医药？

这不是自取其辱吗？

【屠呦呦制取青蒿素的故事告诉我们】

●1.中医早在上千年前，就知道用黄花蒿抗疟，以此取得成效，并记载下来。

●2.为了对付抗疟西药（奎宁）滥用造成的耐药性疟疾，适应工业化批量生产和傻瓜式应用操作（普适有效），解放后老药采取了新的技术—萃取，经历多年后，功臣之一的屠呦呦因此得了诺贝尔奖。

●3.屠呦呦和世卫都盛赞青蒿素是中医送给人类的伟大贡献。世卫更是明确说青蒿素是：古药新用

●4.当年中国很聪明地在实验前做了有效性评估，有效才拿去实验筛选新式抗疟药，只实验了四百多个中药就找到了青蒿素。

看清楚，是拿四百多个【有效的】中药去研制适应工业化批量生产的傻瓜式应用新药，而不是检验这些药物有没有效。

而屠呦呦不是发现和证明青蒿治疟有效，而是发现萃取青蒿素的方法，让这药能批量生产和傻瓜式应用。

其他药物，要么无法大量萃取，要么当时工艺技术不行，要么提取有效成份后副作用太大不好控制，要么成本太高，要么原材料生长周期太长不适合工业持续输出……可不是没效哦。

智商和逻辑是个好东西，就是有些生物体就缺这些啊。

与此同时，霉国应用了现代西医的“法眼”，用所谓的致病原理和现代药理知识寻找新型抗疟药，实验了21.4万种化合物，包括了当时所有抗疟的西药奎宁等，投入了天价的研发经费，全部失败，无一幸免

中国中医药用400种 VS 洋医洋药21.4万种，花费极少，还直接KO洋人，孰优孰劣，一目了然，中医黑好心塞啊

●5.单纯的青蒿素当然会产生耐药啊，加上外国药企利用各种手段掠夺了中国的专利和应得的巨大市场（所以别和我讲什么洋药企有良心）自主研发更好更优的抗疟药成了我国医药人员的新课题。

我国医药人员，继续发扬【中医理论的精华，提出复方概念】，轻松解决现代药物单一成分会耐药的老大难问题。

现在世界最好的抗疟药是李国桥带领的广州中医药大学青蒿素抗疟研究团队研发的第四代青蒿素复方——

青蒿素哌喹片（粤特快）：普适、高效、速效、低副作用、性能稳定、原料成本低、服药次数少、保质期长、口服就行。

这个现代中药参与的援非项目，死亡率为0！

而中国黑极度推崇的洋人西医团队的项目死亡率，都不好意思说啊。

什么叫遥遥领先，这就叫遥遥领先。

●6.粤特快吸取教训，取得包括霉国在内40个国家的国际专利保护，32个国家的商标注册。现已在20个疟疾流行国家上市销售，成为抗疟药自由市场的主要药品之一。

真正的中国药！傲视全世界！所以我国伪科普们集体对此药坚决不吭声，大家不清楚此药也不难怪了。

●7.可见，废除中医就没有青蒿素，废医验药就没有粤特快！现代西医搞不定的很多问题，用将中医实践的法眼之下重新审视，就很有可能找出治病救人的可贵价值。

不一定每次到了西药让一堆人用生命付出代价的地步才知道要禁止的。

●8.青蒿素也是只是中药低温萃取而而已，然后就是中医黑的洋爹啦？

逻辑要自洽，别双标撒。

●9.中西医药物看国药准字开头？

《从青蒿素说起——中药西药究竟如何划分 》

啪啪打脸真开心

以上内容任何一条，欢迎中医黑们派出代表和我拿证据对赌，不要每次看到我打脸就怂着转移话题啊。