李稻葵：日本“单身税”能拯救生育率吗？咱们国家会跟进吗？

经济学家，清华大学中国经济思想与实践研究院院长@李稻葵：

朋友们，日本计划明年4月起就开始征收所谓的“单身税”啦。

这个消息一出来，网上炸开了锅。更有朋友担心，我们国家会不会哪一天也搞一个单身税？

我的观点是，大家不必紧张。单身税这个事，首先存在误解，其次单靠这一点也挽救不了生育率，我们国家大概率不会跟进。

为什么这么说？

首先咱们看一看啊，日本所谓的“单身税”更准确的说法，应该是“儿童与育儿支援金”。并不是专门针对单身群体的，是所有缴纳医保的人都要交的。这笔钱被规定了明确的用途，就是用来补贴生娃的家庭。没有孩子的家庭包括单身人士，交了钱但无法获益，因此也就被曲解成了“单身税”。

它怎么收呢？具体是这么干的，日本政府计划从明年4月份开始分阶段征收，到2028年全面实施。年收入超过200万日元，大概是10万人民币的人群才要交，最高上限是1650日元一个月，折合人民币也就是82块钱。整体税负并不高，对低收入群体也有减免

所以所谓的单身税，实际上是有一定的夸张成分和曲解的。

其实在全球不少国家，对生育子女的家庭都有一定的税收优惠和补贴，这是国际普遍的做法。对没有生育孩子的人来讲，这在某种程度上其实是一种隐形的一种税收。比如说，我们国家个税专项附加扣除里面有子女的家庭，就可以享受子女教育，三岁以下婴幼儿照护的减免抵扣。单身群体和没有生育的家庭就无法享受，一年下来呀也有几百上千块的税收的减免。

当然除了补贴生育，我们对于赠养老人、房贷、房租、职业培训等等方面也是有相应的税收优惠的。这些都是税收作为调控宏观经济和社会治理的，重要的一个工具。

有朋友会认为这样的税收安排是国家在催生吗？那客观上讲并不是的，更多的还是为了改善育儿福利。

现在养娃的成本到底有多高，我们心里都有数。比如说一个孩子长大成人，几十万、上百万的各种花销，一年几百几千元的税收减免简直是杯水车薪，没有人会因为这点税收减免，专门去生个孩子。

所以全球很少有国家支持征收单身税，没什么效果，反而会引发民众的情绪。泰国和韩国都尝试提过这个，后来都不了了之啦。

要想有效改善低生育率的问题，和罚钱相比，政府更需要做的是发钱，而且不能拖拉。

这里面韩国就是一个反面的例子，三四十年前，韩国就意识到了生育率低下这个问题。但是政府在补贴生育上磨磨唧唧抠抠搜搜。结果不仅于事无补，反而造成了财政的浪费，生育率连续多年还是全球垫底。更重要的是，还失去了挽救生育率的黄金时间窗口。

对比之下，法国做的就非常好，他们发钱补贴不光开始的早，而且还做到了精准区分。对中低收入没有工作的人，现金补贴更多，高收入人群则侧重税收的优惠；如果是低收入的三孩家庭，从小孩出生到21岁，林林总总能拿到大概18万欧元，也就是150万人民币的现金补贴呀。

目前法国的总和生育率的水平也是欧洲国家里面比较高的，欧洲的不少国家还会采取吸纳移民这种方式。

最后我想说，现在生育率下降在全球不少国家已经是普遍的现象，而且生育率这件事有代际惯性，一旦发生就不好逆转啦。

刺激生育比限制生育要难得多，现在中国也面临着生育率下降的问题，我们应该怎么办？当然应该借鉴经验了，在发放生育补贴这件事情上，一定要早动手，要给到位要给对人。

毕竟催婚催育喊多遍都不如给钱来的直接，也不如切切实实减轻大家的养娃的负担来的最实在。