关于《西方伪史论》，我的一点想法

西方伪史论不是否定亚里士多德、牛顿等等先贤，否定的是所有先进的东西都是西方起源的论点，东西方在历史上各有成就，不能用一方否定另一方。现在西方伪史论主要是一直以来的东方伪史论的反思，为什么要搞断代工程，不就是西方对中国历史的不认可吗？有明确记载的都不认可，凭什么？不就是近代以来历史是由西方人编撰的，他们认可，就是真的，不认可，就是假的。国内的公知们也只认可西方否定自己，从而导致了西方伪史论的兴起。同时，西方人都年以来一直在历史文物上造假，连上帝儿子的裹尸布都是假的，还怎么让人相信他们。因此，用马克思的历史唯物主义观点对世界历史进行全面梳理是必要的，中国几十年来这项工作做的很好，西方可不怎么样。