民营企业，首先得是个企业

【本文由“侧峰”推荐，来自《曝许家印前妻花5亿买33套伦敦豪宅，如何看待和评价？》评论区，标题为侧峰添加】

据有关文章介绍，恒大成立之初，在没有自有资金的情况下，就能拍下第一个地产项目，而且还能用银行贷款支付拍买首付的500万元。这说明恒大的营销与公关能力的特殊与强大。恒大在许多项目不能按时交房或虽然交房但仍然拖欠关联企业应付款的情况下还能贷到银行的款，而恒大能以几十亿的资产形成上万亿的债务规模，足以说明恒大破坏市场规则、打破制度和规范的能力之强大。

近十多年来，民营主体数量翻倍增长，而国家整体的经济却增长乏力，这是不是与我国真正的企业太少相关呢？

市场经济是契约经济，也是法制经济。当经营主体习惯性地信用缺失，当经营主体习惯性地违法经营，这些经营主体还是企业吗？还是规范的市场主体吗？

如果一个社会对违法经营的行为听而不闻、视而不见，不知道又如何构建“高水平的市场经济体制”？

不要以为放纵经营主体的违法行为就能促进民营经济的发展。恒大2.44万亿的总债务，10023亿的应付款，会导致多少个企业陷入经营困境，会导致多少个企业走向破产？多达800多个烂尾楼，涉及162万购房者，会使多少人失去消费能力？没有规矩，不成方圆。事实上放纵一个恒大，等于是为千万个正常发展的企业设置了障碍，妨碍了百万家庭的正常消费，本质上恰恰是起到了破坏民营经济的发展作用！

——摘自：钟建民《民营企业，它首先得是个企业》