这么多自媒体人在讨论美国这次骚乱，加起来还不如韩鹏一篇帖子来得简洁

【本文由“印加节度使”推荐，来自《我为什么拉黑有些人》评论区，标题为小编添加】

拉黑也好，毕竟你是玩自媒体的，别人不是。

观网自媒体人的水平整体而言是下降了，我不能说你的水平是否下降了，而是高质量的自媒体人越来越少，走得也差不多了。

比如说记者韩鹏，这么多自媒体人在讨论美国这次骚乱，加起来还不如他一篇帖子来得简洁，透彻。这只能说术业有专攻，记者韩鹏非常好的遵守了他的职业操守，只讨论自己接触的事务。

反过来很多自媒体人包括你在内，一个个上知天文下知地理，什么都能谈，什么都能侃，说什么都不需要负责任。你们的目的就是通过共情获得流量和支持，这背后有没有经济利益大家也不知道。

有时候你不要认为一个反对你的评论被很多吃瓜群众踩，你其实要注意的是这种评论有没有人点赞。二八定律早就决定了对事务分析的区别和差距。

你自己其实可以去分析一下，比如说转发李稻葵教授的几个帖子，评论区骂声一片，这能说明什么？恰恰李稻葵教授对经济做出的建议被政府给采纳了。

这样就非常好分析了，自媒体人不取乐大部分吃瓜群众，就没有流量。这样说帖子内容对错，压根不重要。毕竟这种舆论平台和现实社会是脱节的，不与政策对立，怎么可能会有话题，对不对？

你要学会让别人选择，我个人认为能回你帖子，怼你的你还要感谢他，毕竟别人还愿意读你的帖子。老胡的帖子，我基本上只看标题，既不看内容，也不评论（比如说他今天的帖子表达不支持伊朗拥核，这是正确的，也符合国家利益的）。你的帖子，我基本上是绕着走（你评论的东西太杂，信息来源太低，思想水平只有老胡的50%左右）。至于说平原（他也只有你的50%）的帖子，呵呵，有时候降维怼一下他，大家乐呵一下不好？

无所谓啦，一个舆论平台，铁打的军营流水的兵，你们能坚守符合平台的需求，这就好了。