赛博游击战打进首都圈！乌克兰隔空斩首俄空军

2025年6月1日，一场代号为“蛛网”（Pavutyna / Spiderweb）的大规模无人机特种作战行动引爆了全球媒体，乌克兰以小博大，摧毁了大量部署于俄罗斯境内的战机，在和谈前夕，狠狠地将了俄罗斯一军。

根据乌克兰国家安全局（SBU）及相关新闻媒体披露的信息，该行动历时18个月精心策划，乌克兰总统泽连斯基亲自协调，乌克兰国家安全局局长瓦西里·马柳克中将率队直接指挥实施。行动目标明确指向俄罗斯境内的多个战略空军基地及其部署的战略轰炸机、预警机等高价值空中资产，此次行动成功袭击了俄罗斯境内的多个战略空军基地，并摧毁或重创了多达41架俄军战略轰炸机及其他高价值军机。

而俄方表示只彻底摧毁了一架图-95和一架安-12。

不过经过我们的核实，这里俄罗斯玩了个文字游戏，重新定义了“摧毁”。

俄方称的摧毁，是彻底摧毁，指无法修复，彻底报废，只能炼钢，而乌方指的是让俄军机失去行动能力。

而我们根据俄军遭袭机场的经纬度，对比了目前开源的卫星图片，可以看到，8架图-95确定摧毁，1架安-12确定摧毁。同时根据乌方公布的其他视频，还可以确定摧毁的有4架图-22M3战略轰炸机，其余暂时不明，但至少损失比俄方所称的1架图-95和一架安-12大得多。

而且对于俄罗斯来说，很要命的一点是，苏联解体后，俄罗斯的战略轰炸机制造基本靠考古研发，在产的图-160M战略轰炸机，年产量也没超过4架，所以现在俄罗斯维护轰炸机机队规模基本靠修。

比如早就停产的图-95，有的机龄都半个世纪了，还在靠修维持。

所以乌克兰的这次突袭，会大幅削弱俄罗斯的空基远程核常打击能力，是真真切切让俄罗斯的高端战力伤筋动骨了一回。

那么，乌克兰是用什么无人机达成的战略目标呢？

乌克兰总统泽连斯基在随后的视频讲话中说了，行动出动了117架FPV无人机。

也就是说，这些俄军飞机都是被乌克兰的FPV击毁的。

那么今天正好也借着这个机会解释一下FPV到底是什么？乌克兰是怎么用的？

01 FPV是什么？

FPV是First Person View的缩写，意思是“第一视角”。在操作这类无人机时，飞手会戴上一副类似VR的“图传眼镜”，镜片里显示的画面正是机头前端小摄像头实时传回的影像。

传统的航拍无人机大家基本都接触过，可以理解为一个稳定的飞行相机，主打一个四平八稳泛用性强。

而用FPV时，你的眼睛好像装到了飞机鼻尖，一抬头就是天空，一低头就是地面，飞行过程变得既直接又刺激。

怎么做到的呢？

四个字，手动模式。

传统航拍机为了稳稳地悬停，会内置一堆陀螺仪、气压计和GPS，靠飞控约束无人机运动，飞手松开遥控杆也不怕掉下来，而FPV在手动档时会把这些辅助降到最低。

正因如此，FPV可以做出翻滚、筋斗、倒飞等特技动作，但想玩好要先练习模拟器，否则新机可能直接撞墙还原零件。

02 战场上怎么用FPV？

本来FPV最早是用来竞速比赛特技航拍的，但是在俄乌战争爆发后，却被双方开发出了新用法——一种介于迫击炮与自杀式导弹之间的新型武器。

可以简单理解为使命召唤的炸弹小飞机。

具体操作是，飞手戴上图传眼镜，第一人称空中视角观察战场，发现目标后，操控挂载炸药或者破甲弹的FPV无人机直接撞向敌军目标，FPV和敌人同归于尽。

那么这种一次性消耗的打法性价比如何呢？

首先，FPV的电池、机架、飞控、图传和电机等全部来自民用市场，基本不受武器禁运的限制，一套设备加上炸药或破甲弹，成本往往不到一千美元，就算是被史密斯专员层层转包加价，也过不了万，但却能在五到十分钟的续航内完成对坦克炮塔顶、步兵壕沟乃至楼宇窗户的精准打击。

由于壕沟战和城镇战目标零散而且暴露时间极短，传统火炮需要多轮校射才能命中，这种“人眼瞄准”的FPV便成了快速点穴的首选。

飞手在距前线两公里左右的掩体后起飞无人机，无需GPS，仅靠模拟或数字图传穿过树林、废墟与楼道，冲到敌方座标上空十余米处，俯冲时拉杆微调，撞击即爆或在正上方松弹下落。坦克兵即使躲进坦克，也要担心薄弱的车体顶部被3D打印支架固定的小型破甲战斗部穿透，步兵听见无人机电机声立即往壕沟深处缩头，但往往难逃破片杀伤。

如此低价高效的威胁，迫使俄乌双方给车辆焊接铁笼、伞网，给阵地加盖钢板，还在前沿部署大功率电磁干扰器去屏蔽2.4G和5.8G图传，但干扰功率一旦不足或角度死角出现，FPV依旧会像泥鳅般钻进防御缝隙给部队造成伤亡。

与此同时，双方后方车库里每天都有人用3D打印机改进弹托、自制伞绳投弹机构、测试更好的电池用来换取更猛的俯冲动力，边打边研发。

战场上炸掉一架并不可惜，因为飞手保存完好、经验越来越老辣，下一块电池、下一副机架很快又会飞来。

这种“民用零件+开源软件+草根制造”的模式让空中火力第一次下沉到班排级单位，谁掌握更多会飞无人机的年轻人，谁就能在前线形成持续的低空威慑。

而对手要么付出昂贵的反无人机导弹，要么承担不断被点名的心理压力。

03 乌军是怎么用FPV远程打击的？

那么，前文说了，无人机飞手要在两公里左右的位置控制FPV袭击目标，那如果袭击的目标飞手离目标很远，或者在俄罗斯境内，乌军又该如何远程操作？

这里分两种方法。

第一种方式，星链。

这种做法的基本思路是，先把传统需要“飞手——无人机”之间直接可视电波的闭环，拆成“飞手——互联网——前沿中继站——无人机”几段。

具体做法是，在距俄方阵地一两公里的掩体里架设一套前沿中继站。用一台笔记本或树莓派负责把5.8 GHz图传接收机收来的模拟/数字视频，用采集卡转成HDMI，再用FFmpeg等开源软件压成低码率H.265码流，同时把遥控器的串行控制信号，接上USB，再用UDP打包。以上视频和控制数据一起经以太网送进星链天线底座的PoE口，跃升到低轨卫星链网，然后在几百公里外的安全指挥室落地。

指挥室里，同步部署了一套软硬件镜像，只要服务器收到视频流后，就立即用WebRTC或SRT协议向飞手的护目镜推送，另一端的游戏手柄或穿越遥控器产生的摇杆信号同样被封装成UDP包，经星链返回前沿中继站，再由中继站那台电脑或者树莓派转发到900 MHz/2.4 GHz的地面遥控发射机，最终进入无人机的接收机。

由于星链卫星平均高度550km，空口往返只需4～6ms，整条链路加上编码、路由和两端转换，总延迟大约120～150ms，比传统FPV的30 ms略高，飞手会感到操作上有略微卡顿，但对于预先规划航路、主要在最后几百米做微调的自杀机，足够用了。

为了避免俄军电子战压制，乌军还会把前沿中继站设在城区楼内或树林壕沟，用掩体和土沙袋遮蔽，使俄方无法直接瞄射摧毁。

而且，星链的Ku波段，本身也不容易被地面宽带干扰。

当然，俄军如果想硬压星链，只能动用定向高功率雷达或GPS欺骗去让无人机失位，但前边说了，乌军往往关闭GPS，改用陀螺仪惯导加手动视觉。

这样一来，飞手坐在几百公里外的利沃夫、基辅甚至波兰境内，就能通过互联网实时看到俄方军事目标，乌克兰飞手推一下摇杆，让机器俯冲，对面防空雷达却只在无奈地追踪低空噪点，即便前沿中继站被炮火摧毁，飞手也只失去一台两三百美元的便携终端，生命安全毫无风险。

而且，即便马斯克的星链终端在俄罗斯境内被地理封锁，但乌克兰依旧能让FPV无人机飞进俄本土。

对于袭击离乌克兰比较近的俄本土目标，经验老到的乌克兰飞手一般都回在本国一侧的树林或废弃民居里架起高增益定向天线，把433/868/915 MHz的遥控链路推到30–40公里，用图传做末段修正，再给机架装上高容量锂电池或固定翼转换套件，这样，航程就可以突破100公里，于是人不越境，就能干掉别尔哥罗德、布良斯克一线的目标，许多俄罗斯境内的前线弹药库，油库，机场设施就是这么没的。

包括根据观察者网今天的最新消息，乌克兰无人机袭击了俄占区赫尔松州、扎波罗热州导致大面积停电，基本也是按这个原理操作的。

不过，根据乌方知情人士透露，这次行动是先通过秘密渠道将FPV无人机分批运往俄罗斯境内，随后转运至预设地点，用卡车放飞后，实施集群攻击，才打了俄罗斯一个猝不及防的。

而且，对于联网这块，更多的说法是乌方无人机连了俄罗斯本地网络。

所以这就要聊聊第二种情况——没有星链支持下，乌克兰怎么用FPV打俄罗斯境内目标了。

04 如果星链没开后门，

乌克兰如何打击俄罗斯目标？

虽然俄乌战争中，星链开后门的次数数不胜数，甚至几年前，乌克兰方面都无数次监听到，俄罗斯士兵还在用盗版星链上网，属于官方不允许，后门一大堆，就好像国内的梯子一样。

不过我们还是严谨一些，分析一下没有星链的乌克兰能怎么打？

这种做法也不难。

就比如这次，乌方特种小组或当地乌克兰间谍把拆分包装的无人机潜入俄境，然后装在特制车厢里，车厢上方有夹层放置无人机，可以规避检查。然后在俄罗斯雇佣司机，类似叫个货拉拉，司机和策划无关，只知道按路线行驶，路线途经这些机场。

无人机控制端直接用俄境4G/5G，飞控在装车之前，就已经插了匿名的俄罗斯本土SIM或者间谍通过灰色渠道购进的实名SIM，经VPN把H.265低码流与CRSF控制帧传回基辅指挥室。

到达机场附近时，乌克兰方面远程遥控车箱打开，放出无人机。

这里乌克兰方面可以选择让飞手远程操控，也可以用写好的AI让无人机自动寻找目标，让机器变成程序弹。

如果是人的话，飞手操纵FPV飞向机场对着俄高价值目标撞就可以了。

如果用AI的话，乌方会先在无人机中预加载目标特征，比如战略轰炸机型号、机场设施等图像，形成一个数据库，起飞后，可以通过机载摄像头实时采集地面环境图像/视频流，然后用训练好的AI算法对采集到的图像进行分析，机载摄像头在最后数百米比对俄军战斗机、轰炸机，识别成功，定位，开撞！

而无论是手动引导还是AI识别，只要撞上，基本俄军战机就无了。

所有控制通过俄罗斯自己的网络进行，由于这种做法，每秒流量极小，俄罗斯运营商基本没办法从海量手机数据里揪出异常流量，尤其是在防备更为疏忽的后方城市。

而后方机场方面，本身防备性就不高——谁能想到远东地区和北极圈能挨乌克兰的打？

俄罗斯本土本身就有着巨大的纵深，再加上以往乌军打击的都是前线目标，高性能装备基本都在前线，后方基本属于马放南山的状态。

因此，面对目标小，速度快的小FPV轮番饱和突入，机场附近的传统短程防空明显捉襟见肘，反无人机系统开没开也都是两说，说人话就是“反应不过来，也打不过来”。

而这种做法也比较符合乌克兰提前策划部署一年半的时间线。

所以这次的攻击也证明了，只要信息链、后勤链、创新链打通，即便没有星链，乌克兰依旧能靠这种低空、低价、灵活的无人机战术把战火精准地延伸进俄境纵深，打一场不对称战争，用极小的代价增强俄本土居民的恐慌心理和厌战情绪，让俄罗斯全境陷入草木皆兵的状态。

结语

总的来讲，这次乌克兰“蛛网”行动展示的“特洛伊木马”式渗透、多点协同、伪装集群攻击战术，对我们也是个警示。

今年1月，海峡对岸刚刚成立了首个专业无人机训练中心，且俄乌战争之后，对面还有大量对面的“志愿军”参加乌克兰国际军团。

我推测，对方除了常规的中远程导弹以外，在现实情况下，还会主打不对称作战。

比如，某些有海峡对面资金扶持的NGO，可能会借着各类活动的名义，通过伪装、走私等方式将无人机或其组件预先部署到我机场和高价值目标附近，在“有事”时，发动出其不意的攻击，这种内部开花的模式尤其值得高度警惕。

可以说，在无人机不对称作战中，俄罗斯已经第一个“交了学费”。

因此，我们需要引以为戒，好好利用我们自研的包括“低空守护者”在内的反无人机系统，确保重点地段防空覆盖率，防患于未然。