韩国自此坚定投美

李在明：必将克服内乱局面，全力以赴拼经济保民生

韩国的基本面是完全不能指望国内挖潜的，必须维持住自身产业链在世界价值链中的地位确保持续高额顺差才能把生活水平维持住。

产业链地位的决定性因素是技术水平与可及市场获得保证时的全要素效率，韩国一贯以来的经济基本面是技术靠美国，市场靠中美。

第一次中日韩自贸区谈妥的时候，其实有个问题是没有深究糊弄过去的： 韩国自身到底有没有技术创新的原动力？

很不幸，20多年过去，这个问题的答案最终导向韩国（也包括日本，但日本因为历史问题选择绑定美国从不摇摆的路线，而韩国没有历史包袱存在理论摇摆的可能）最不乐见的方向：韩国完全不存在自主技术创新动力，韩国完全是美国的经济殖民地。

因而得出推论：中国向韩国开放市场是纯纯的肉包子打狗行为，不可能得到韩国的政治中立站队，逐步反推可得：

1. 中国不应在纯粹技术水平因素之外，以政治考量向韩国产品服务额外让渡任何市场份额。

2. 中国自身产业出海竞争时，也不需要从政治层面对韩国出口被挤压抱有太大顾虑。

3. 韩国如果想用盘外招维持自己的份额，我们也不忌讳用一些盘外招来反制，比如一招鲜的稀土。

由于韩国自身已经是发达工业国了，它的劳动力成本已经不支持低端制造业了，哪怕韩国有投共倾向，开出的加码也不是你能给得起的（和韩国基本面匹配的，起码是新能源汽车这个档次的产业，你舍得给？），所以趁早绝了花钱拉一把韩国人的心思。你可以默认韩国在多年摇摆后，还是被迫选择了日本人的道路。

韩国最后一个体面的抉择点，是第一次中日韩自贸区谈判。用坚定政治站队，从地动山摇后给台湾做的产业规划中，切出一部分分给韩国。

当然这只是纯理论分析，毕竟“票选政治”这玩意天生就跟“坚定政治站队”八字不合。

站在韩国的角度，目前纸面胜率最大的下注点绝对不是“稳住对华关系”，而是彻底绑紧美国。

如有必要，还要输血美国，赌美国能赢，然后吃中国的尸体，这种下注的胜率也许有万分之一吧。

选择政治跳船，有2记马上打出的重拳是韩国绝对吃不住的。

1. 韩国会被瞬间断掉美系技术与市场，对国内的冲击是立竿见影。

2. 因为技术被断，非美市场比如欧洲也会被迫撤出。美国人是无所谓的，因为日本是韩国的同态对手，对美国自身影响寥寥。

而韩国能得到什么呢？

1. 韩国作为胜负已分阶段的跳船者，能够分到的终盘红利是极其有限的，老红军与解放前起义的待遇当然天差地别。

2. 只能凭本事挣几个糊口钱，差不多档次的对手大概是泰国马来西亚。

3. 可以勉强混个战胜国阵营身份，避免大清算。避免大清算是本国当前统治阶级最看重的，而韩国目前政权的高买办属性决定了战胜国对目前韩国统治阶级的大清算本身就是战胜国的根本战争红利，是不可退让的。这个境遇甚至比二战后的日本更差，美国对日本大清算的妥协，是怕逼急了日本会投共。那我们怕什么？我就是共我怕什么？

综上就是为了给出一个推论——韩国的“克服内乱，稳住民生”在地缘政治上的现实影射就是“放弃摇摆，明牌投美”。

稳住对华关系，更多是一种安抚内部山头，平衡舆论，提高对美要价的技术性烟雾弹。