特朗普与哈佛的交锋愈演愈烈！因为哈佛拒绝了特朗普小儿子巴伦？

来源：微信公众号“冰汝看美国”

在特朗普政府禁止哈佛大学进行国际招生之后，网上流传着一种阴谋论，说特朗普针对哈佛是因为哈佛拒绝了他的小儿子巴伦·特朗普的大学申请。美国时间周二，第一夫人梅拉尼娅对这一传言进行了否认。

梅拉尼娅的通讯主管尼古拉斯·克莱门斯说：“巴伦没有申请哈佛大学，任何声称他或任何代表他申请哈佛大学的说法都是完全错误的。”哈佛大学招生办公室还没有对这一说法进行回应。

19岁的巴伦目前在纽约大学斯特恩商学院攻读商业学位，本月初刚完成了大一学年的学习。特朗普此前曾告诉《华盛顿邮报》，有几所学校向巴伦发出了入学邀请，但没有透露具体是哪些学校。 

同样是在周二，《纽约时报》报道特朗普政府将取消联邦政府与哈佛大学剩余的联邦合同，这些合同价值约1亿美元。周三，特朗普是对哈佛发起了新一轮的攻击。特朗普表示，哈佛大学应该对其录取的外国学生人数设定15%的上限，并且这所常春藤盟校需要向政府出示当前的外国学生名单。

特朗普对记者们说：“哈佛必须规矩一点。哈佛正在极度不尊重我们的国家，他们所做的一切只是在越陷越深。”

那么，特朗普为何针对哈佛？纽约时报报道指出，特朗普针对这些精英大学的原因，不仅仅是因为这些高校的反犹主义，更是因为对美国高校的精英体系的不满。保守派对平权招生政策、高昂学费、自由派教授的观点还有校园中日益扩张的多元、公平和包容的项目感到不安。哈佛选择起诉联邦政府而不是配合政府的要求，标志着一个可能的转折点，代表着美国重要的学术机构愿意捍卫攸关大学乃至整个美国民主制度根基的核心价值。

而今天晚些时候，哈佛就国际学生招生权起诉特朗普政府将进行首次听证会。可以说，特朗普和哈佛大学的交锋是一波未平，一波又起。今天就来用时间线梳理一下一个多月来特朗普对哈佛采取的主要行动。

4月11日

特朗普政府致信哈佛大学校长，称该校“未能满足联邦政府投资所需的知识和公民权利条件”，并要求该校改变管理方式，采用择优录用，关闭所有 DEI （多元、平等和包容）项目，并允许“审计”以确保“观点多样性”。

这封信由“打击反犹主义联合特别工作组”发出，列出了10项要求，但其中的内容远超对反犹主义和多元政策的关切。其中包括：禁止录取“对美国宪法所载价值观持敌意”的学生；对学生和教职员工的政治意识形态进行审查，以评估“观点多元性”；以及在特朗普任期内每季度提交一次进展报告

4月14日

哈佛在宣布不会遵守政府的要求。而在舆论的压力下，白宫发言人称信件是误发：“那封信是由联合工作组草拟，并在未经充分审核的情况下发出。其内容不代表正式政策立场。”

4月15日

特朗普在真相社交上发帖称“哈佛大学应该失去免税地位”。特朗普称：“这是他们应得的！”

目前尚不清楚美国国税局是否真的会撤销哈佛大学的免税资格，这一决定通常需要经过漫长的程序才能实现。联邦法律禁止总统指示国税局进行税务调查，接到此类指令的国税局员工必须向政府内部监管机构报告。

4月16日

在哈佛大学拒绝遵守特朗普政府的要求后，特朗普政府作出回应，冻结了对该校超过 22 亿美元的拨款和 6000 万美元的合同。这笔资金主要来自美国卫生研究院（NIH），这是美国生物医学和公共卫生研究的主要机构）。

此外，NIH还为哈佛大学关联的研究合作伙伴提供 10 亿美元资助。而在4月22日，据两位卫生部高级官员透露，NIH冻结了哈佛关联机构约500项拨款。这些拨款的获得者包括布莱根妇女医院，这是一家位于波士顿、享誉国际的教学医院，以其在心脏和血管癌领域的研究而闻名。

美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆致信哈佛大学，称该大学“为犹太学生创造了一个充满敌意的学习环境”。她要求哈佛提供每一位持有 F1 签证的国际学生的信息，并警告称，如果不遵守要求，学校将撤销其学生和交流访问者计划的认证。国土安全部还取消了对哈佛大学的两笔总额为 270 万美元的资助。

4月21日

哈佛在马萨诸塞州联邦法院就政府的要求对政府提起诉讼。哈佛指控联邦政府试图以政治手段干预其学术自治权、招生自主权以及校园思想自由，公然违反了宪法第一修正案中对言论自由与学术自由的保护。

哈佛同时还就资金冻结问题上诉，要求法官阻止资金冻结生效，称此举“非法且超出了政府的权限”。在诉讼中，哈佛大学的律师称联邦政府非法使用数十亿美元的联邦资金作为“控制哈佛学术决策的筹码”。他们还称资金冻结违反了宪法第一修正案，藐视联邦法律，并威胁到拯救生命的医学研究。

4月30日

哈佛大学表示，已向国土安全部提交了涵盖其全部F-1签证学生人群的数千条数据资料。这是对此前政府要求透明学生构成的回应。

5月5日

美国教育部长琳达·麦克马洪宣布，哈佛大学将不再获得任何联邦政府资助。信中没有提及反犹太主义或跨性别问题。

琳达·麦克马洪

5月6日

哈佛大学表示，已开始收到来自联邦政府的拨款终止通知，包括来自国家卫生研究院（NIH）的项目终止函。

5月7日

国土安全部告知哈佛大学，该校最初提供的国际学生信息不足，并要求提供更多详细信息。哈佛大学重新进行了搜索，并向国土安全部提供了更多信息。

5月9日

美国农业部终止对哈佛大学的资助。

5月12日

美国能源部、国防部、国家科学基金会以及住房和城市发展部均取消了对哈佛大学的资助。

同一天，哈佛校长艾伦·加伯向教育部长麦克马洪回复了一封语气较为缓和的信函，指出学校和政府之间存在“共同立场”和“共同利益”。他写道：“我们欢迎有机会与您进一步分享我们为消除偏见和追求卓越教学、学习和研究使命而开展的重要工作。”

哈佛校长艾伦·加伯

5月13日

特朗普政府的打击反犹太主义特别工作组发布声明，指控哈佛一再未能应对校园内普遍存在的种族歧视和反犹太骚扰，称犹太学生遭受了普遍的侮辱、人身攻击和恐吓，而哈佛大学领导层没有做出任何有意义的回应。因此，美国政府的八个联邦机构宣布终止对哈佛约4.5亿美元的拨款，这笔款项是上周终止的22亿美元拨款的补充。

而哈佛大学修改了针对特朗普政府的诉讼，以涵盖进一步的资金削减。该案的听证会定于7月举行。

5月22日

国土安全部部长诺姆表示，她已下令取消哈佛大学的学生和交流访问者项目认证，这将禁止该校招收外国学生。诺姆在宣布这一决定时表示：“大学招收外国学生并从更高的学费中获益，以充实其数十亿美元的捐赠基金，这是一种特权，而不是权利。”

诺姆称哈佛大学之所以失去这一特权，是因为学校拒绝遵守国土安全部的信息请求，延续了对犹太学生充满敌意的不安全校园环境，并采用了“种族主义”的多元化平等和包容政策。她还在X上发帖称：“让此事成为对全国所有大学和学术机构的警示。”

国土安全部部长诺姆

哈佛大学回应称此举“非法”。在声明中，哈佛表示：“我们全力致力于保持哈佛大学接待国际学生和学者的能力，这些学生和学者来自 140 多个国家，为哈佛大学乃至整个国家带来了巨大的财富。”

特朗普政府的决定可能会影响到该校数千名国际学生。学校数据显示，上个学年，哈佛有超过6700名国际学生，占学生总数的27%。

5月23日

在国际招生禁令发布的第二天，哈佛大学起诉特朗普政府取消其学生和交流访问者项目认证的行为。哈佛在诉讼中称：“政府仅仅通过大笔一挥就试图抹去哈佛大学四分之一的学生，这些国际学生为哈佛大学及其使命做出了重大贡献。”

校长加伯在一份声明中表示：“我们谴责这种非法和无理的行为。”加伯称：“撤销该证书是政府对哈佛大学一系列报复行动的延续，因为哈佛大学拒绝放弃学术独立性，拒绝屈服于联邦政府对我们的课程、教师和学生群体的非法控制。”

对此，白宫副新闻秘书阿比盖尔·杰克逊表示：“如果哈佛当初对铲除校园里那些反美、反犹、支持恐怖主义的煽动者也有这么多关心，他们根本就不会陷入今天这种境地。哈佛应该把时间和资源投入到打造安全的校园环境上，而不是发起那些毫无意义的诉讼。”

在周五上午晚些时候，波士顿法官艾莉森·D·伯勒斯针对禁止国际招生的联邦法令签发了临时限制令，阻止特朗普政府剥夺哈佛大学招收外国学生资格的计划。法官承认哈佛大学已证明该法令的实施将对大学造成“直接且不可挽回的损害”。同时，伯勒斯法官确定针对该案的听证会将于 5 月 29 日举行。

限制令发布后，杰克逊指责该案法官有“自由主义议程”。她说：“这些未经选举的法官无权阻止特朗普政府对移民政策和国家安全政策行使合法控制权。”

5月26日

特朗普在社交媒体上发帖要求提供哈佛国际学生名单。特朗普称三分之一的学生来自外国，“其中一些人对美国一点也不友好”。

他写道：“我们想知道这些外国学生是谁，这是一个合理的要求，因为我们给了哈佛大学数十亿美元，但哈佛大学却迟迟不肯透露。我们想知道这些学生的姓名和国籍。”

5月27日

特朗普重申了让哈佛提交国际学生名单要求，同时威胁要从该大学撤走更多联邦资金。特朗普在真实社交上表示：“哈佛大学提交这些文件的速度非常慢，这可能是有原因的！”

并且他正在考虑将哈佛大学的30亿美元联邦拨款重新分配给职业学校。他连用三个感叹号陈：“这对美国来说将是一项多么伟大的投资，而且非常需要！！！”

同一天，《纽约时报》披露美国总务管理局在当天上午向各联邦机构发出了一封内部信。根据信中内容，特朗普政府将取消联邦政府与哈佛大学剩余的联邦合同，这些合同价值约1亿美元。特朗普政府还指示政府各机构为未来的服务“寻找替代供应商”。一位政府官员称，这意味着政府与哈佛大学的长期业务关系将彻底断绝。

5月28日

教育部长琳达·麦克马洪告诉CNBC ：“只要大学遵守法律、与政府保持一致以及政府试图实现的目标，大学就应该继续开展研究，但首先要遵守法律。”她称哈佛大学在打击反犹太主义方面做得还不够。 麦克马洪表示，哈佛大学允许在校园内举行亲巴勒斯坦抗议活动，违反了《第六修正案》。

特朗普本人则指责哈佛大学“完全反犹太”，并表示哈佛许多”学生都是外国激进分子，他不希望他们在美国制造麻烦。特朗普认为哈佛应该对其录取的外国学生人数设定15%的上限，而不是目前的31%。

特朗普称：“为什么是31%？为什么这个数字会这么高？我认为，首先哈佛应该设一个上限，大概在15%左右，而不是31%。我们有很多人想上哈佛和其他学校，但他们进不去，因为有那么多外国学生在那里。但我想确保，那些外国学生是热爱我们国家的人。”

与哈佛的交锋，特朗普认为自己正处于优势，他说：“哈佛必须规矩点，哈佛必须明白，我最不想做的就是伤害他们。他们正在伤害自己......但哈佛想要反击。他们想证明自己有多聪明，结果他们正在被狠狠教训。”

上周对于毕业生来说，本该是值得庆祝的一周。但对于希望留在美国的外国学生来说，这却像是一场24小时的旋风。

哈佛的留学生都在忙着打听接下来会发生什么。他们必须立即离开美国吗？他们现在是否面临被驱逐出境的威胁？现在，这些依旧是未知数。而哈佛对特朗普的诉讼案最终很可能是在美国最高法院审理，结果也不那么容易预测。